我目前正在对我们已经转移到AWS的networking应用程序进行一些性能testing。
我们注意到的一件事情是，vCPU性能似乎没有我们预期的那么好。 事实上，在高度利用单个vCPU机器的情况下，我们认识到50％报告的CPU使用率（通过vmstat）被报告为CPU抢断。 我们似乎只得到核心周期的一半。
在做了一些研究之后，似乎在大多数EC2实例上，vCPU实际上意味着您在单个核心上获得了一个可用的超线程。 实际上，这意味着每个vCPU只能依赖物理核心的50％的周期。
有几篇文章，我们发现似乎证实了我们所看到的： http : //www.pythian.com/blog/virtual-cpus-with-amazon-web-services/
是真的，一个vCPU实际上只是一个核心上的一个超线程，还是我们不正确地解释数据？ 如果这是真的，是否有实例types，我们实际上可以访问核心的两个超线程？
显然，我们可以使用vCPU数量的两倍来设置EC2实例，但是由于我们运行的专有软件目前已获得核心许可，因此会产生软件许可影响。 软件供应商目前不区分vCPU和核心。 我们不想支付许可费用的两倍，因为我们的基础架构提供商和软件供应商的CPU定义并不一致。
我从亚马逊那里得到确认，一个vCPU实际上是一个核心上的单个超线程。
另外值得注意的是，这是我们正在与之合作的软件供应商（其中最大的企业公司之一）的消息，他们很好地调整了在AWS环境中运行的软件的许可条款。