所有，
我想知道我们是否可以按照即用即用型许可证模式为Oracle SE1 AWS RDSselect大于m3.2xlarge的任何内容？
m3.2x大只允许8个vCPU和30GB RAM。 问题：
如果可能的话，我们正在考虑在16个vCPU和64个+ GB RAM实例上运行Oracle SE1。 这是一个将来计划迁移到MySQL的传统平台。
SE1许可证是否允许高于8个vCPU和> 30GB RAM
从“ Oracle软件投资指南”的第11页开始：
Oracle标准版本1以低廉的入门价格为企业提供了Oracle数据库的全部function。 Oracle标准版1只能在最大容量为2个套接字的服务器上获得许可。
再往下看，在第14页上：
在产品名称中使用Standard Edition One或Standard Edition对Oracle程序进行许可时，处理器的计数等同于占用的套接字
简而言之，这意味着SE1只能在具有两个物理CPU芯片的服务器上获得许可。 包含8个vCPU的AWS实例可能是2个套接字服务器，每个套接字4个核心，因此它将属于许可证准则。 像db.r3.4xlarge这样的实例不符合条件，因为它可能有4个CPU插槽。
你可以在像db.m2.4xlarge这样的服务器上启动它，这将提供更多的RAM。 这会给你68GB，我相信这是目前RDS实例可用的最大值。
如果是的话，我们如何去使用他们的现付牌照
AWS提供两种许可证模式，即“自带”或“包含许可证”。 如果您使用包含许可证的模式，那么Amazon使用服务器时将收取较高的小时费率，而不是使用自己的许可证。 Oracle的RDS文档中有关这两种许可证模型的更多详细信息。 亚马逊实际上使用“即用即付”（pay-as-you-go）模式，通过为数据库运行的每个小时收取费用。 您在创build实例时所做的所有工作都是从两个AWS许可证模型中select一个。
如果不是现收现付模式，是否可以在BYOL模式中这样做？
是。 再一次，您只需在启动实例时select适当的许可模式。 您只需根据您预计在AWS中运行该数据库多长时间，从Oracle购买自己的许可证需要多less费用，以及是否具有成本效益，确定哪种方法更符合成本效益？支付较低的AWS费率，而不是“包含许可证”选项的较高费率。