我正在研究新的SSD存储卷的价格，我发现没有列出的每百万个I / O请求的费用，就像磁卷一样。
这是否意味着读取/写入不需要像旧磁盘那样收费？ 这对我来说没有意义，为什么不会有这样的指控呢？ SSD不会像HDD一样使用吗？
这是正确的，只有收取存储的费用。 来自AWS博客 ：
通用（SSD）卷利用SSD存储的成本效益提高，为客户提供比基于磁盘存储的产品高10倍的IOPS，1/10的延迟，更多的带宽和一致的性能。 利用简单的定价结构，您只需支付所configuration的存储（无需提供IOPS或计入I / O操作成本），新卷的定价就低至$ 0.10 / GB-month。
通用（SSD）卷旨在以低成本为多种工作负载提供足够的性能。 它们可预测性地高达3000 IOPS，为每GBconfiguration的存储提供3个持续的IOPS 。 换句话说，10 GB的卷将可靠地提供30 IOPS，而100 GB的卷将可靠地提供300 IOPS。 下面的爆发模型的机制有更多的细节，但大多数应用程序不会超过爆发，实际性能通常会高于基线。 这些卷旨在以99％的一致性提供configuration的IOPS性能级别。
换句话说，旧的I / O定价模式对于这些新的卷来说是没有多大意义的。 持续的IOPS似乎与您的卷上的存储量有关。 同样地，将这些与现在相关的成本结合起来似乎是优先考虑的，而不是单独向您收取I / O请求的费用。