所以我想知道这是不是一个好主意。 我有一个公有和私有子网的Amazon AWS VPC设置。 所以我都准备好了互联网网关和NAT。 我将在私有子网中设置所有的Web服务器（Apache2 isntances）和DB服务器，并使用Load Balancer / Reverse Proxy来提取请求并将其发送到服务器的私有子网群集中。 那么我的问题是，亚马逊ELB是一个很好的使用这些，还是更好地设置我自己的自定义实例来处理公共请求，并通过使用nginx或英镑的NAT运行它们？
我喜欢第二个选项，只是为了让我可以login并检查一个实例。 以及利用caching和fail2ban ddos预防，以及可能使用失败保险箱来redirectstream量。 但是我没有ELB的经验，所以我想我会问你的意见。
另外，如果你们也有这个意见，那么使用第二个选项，我只能有一个公共IP地址，并能够通过端口号将SSH连接路由到相应的实例？
提前致谢！
很难回答哪个更适合你，ELB或者自己的解决scheme。
像许多亚马逊公司的服务一样，ELB只是一个托pipe服务，它不需要安装和维护自己的ELB。 这可能是非常有吸引力的，特别是如果你没有时间或资源来完成你自己。
在幕后的亚马逊ELB的背后是一个或多个EC2（configuration为负载平衡器），可以自动扩展以处理任何数量的stream量（虽然说比例，它更像是一个线性规模，突发stream量需要预先加热负载均衡器通过支持票）。
ELB现在在VPC工作了几年：
虚拟私有云（VPC）中现在提供了stream行的AWS Elastic Load Balancingfunction。 可以从AWSpipe理控制台，命令行或通过Elastic Load Balancing APIconfigurationSSL终止，运行状况检查，粘性会话和CloudWatch监控等function。
如果您热衷于访问负载均衡器的内部工作，并想要做到超越标准负载平衡，那么您别无select，只能推出自己的负载均衡器。
我个人喜欢让负载均衡器为我pipe理的想法。 这很容易设置，所以你可以自己testing，看看它是否满足您的需求。