人们使用AWS来托pipePHP / MySQL网站是否可行/常见？

在AWS上托pipe一个PHP / MySQL网站是绝对可行的（与在VPS或甚至是专用主机上进行设置相比，您不应该注意到程序有任何显着差异）。 这里的潜在好处是你可以控制操作系统 – 可以随意更改，甚至可以自定义和部署自己的大多数（基于Linux）操作系统。

对于小企业或新企业来说，使用AWS更为常见 – 它的资本成本较低（可能相当于较低的风险），这使得更容易进入以前需要大量计算资源的市场1 。 一些相当大的网站（或确实）使用EC2（正如服务中断所certificate的那样），例如Reddit，Quora和FourSquare。 在前50万个网站中，超过10万个使用云服务，其中约4k个在AWS 2上 。

缺点/限制：

• 一切费用 – 因为没有什么预付费，也没有真正的使用上限，如果一个网站的stream行度大幅度增加，就可能产生巨额费用（也就是说，你使用的是带宽 – 你没有分配费用金额像传统的服务）
• 性能变化 – 通过networking访问EBS驱动器，性能可能会大大超过直接连接到服务器的驱动器。
• 通信（大公司），缺乏有状态的（外部）防火墙以及其他一些项目

作为一个个人的观点，我非常喜欢AWS（并且运行一些PHP / MySQL的网站） – 这是非常好的尝试，非常“宽容”（你可以完全搞砸了，很容易重新开始 – 从备份，或“干净的石板” – 没有联系支持或经受任何麻烦），并certificate其合理可靠，易于使用，并不断改进（降低价格，增加function等）

这类问题似乎经常出现在这里。 是的，使用AWS托pipePHP / MySQL网站（以及各种其他基础设施）是可行和常见的。 EC2和VPS主机之间的差别很小。