Azure最近似乎很stream行，但对我们来说似乎并不合适。 这是我们的基本细节
我们是否有理由迁移到Azure？ Azure的总体拥有成本似乎要高得多，没有任何实际收益。 我很想在这里为Azure甚至另一个云提供商考虑或反对我们
由于您已经拥有了一堆服务器，因此迁移到Azure（或EC2）将无法支付。 但是，当需要replace或添加硬件时，您应该考虑托pipe（即“云”）环境，甚至是直接托pipe的解决scheme。
Azure / EC2的更高TCO的假设远未确定。 如果事实上的话，情况反而更可能。 如果您不拥有服务器和存储硬件，您的成本结构如何变化？ 每月的成本必须远高于您认为服务器拥有成本效益。
更大的问题是您的公司是否会信任Microsoft / Amazon，并且不愿意在现场提供服务器和数据。 这些问题对许多公司来说都是一个问题 – 个人而言，我正处于藩篱。 几个播客之前，杰夫和乔尔和来自DocType的那些在EC2上运行的人交谈。
考虑云的理由..
1-金钱。 没有硬件是拥有的，你只需每月付费使用。 降低“TCO”。
减lesspipe理。 没有硬件，没有过时，没有故障等。人less。
3-灵活性。 容量是stream动的，不是离散的，可以随时改变。
4-可用性。 亚马逊排行榜的时间是什么时候？
不考虑云的原因
安全。 你必须信任云提供商。
b-钱。 你正在按月支付。 有些公司不喜欢那样。
c-可用性。 如果互联网连接中断，应用程序将closures。
d-舒适。 有些人/公司喜欢将基础设施置于其控制之下。
其他问题有人吗？
“云”产品非常适合几种情况，我不特别了解Azure，但让我们假设他们就像AWS和Google Apps。
DR（正如Copper3所说）。 您可以在那里托pipe整个应用程序并支付高可用性，或者您可以将Azure用作自行托pipe应用程序的DR站点。
处理棘手的成本效益。 如果你知道这个应用程序每个星期会有5次正常的负载，那么你是否支付了内部容量等于高峰负载的3/4时间未使用？ 我正在谈论处理和RAM，带宽通常以“突发”或使用计费方式提供。
从你如何描述自己，你可能不是一个云应用程序环境的好客户，除非你的内联网应用程序是如此关键的任务，即使你自己的服务器衣柜被淹没或着火，你不需要想要为恢复站点支付故障转移function。
编辑 – 一些商品在云中显示出良好的价值。 托pipe的Exchange（或任何其他电子邮件服务器）就是一个很好的例子。
此外 – 一个公共网站，只是给公司信息往往是最好的/最容易离开一个托pipe公司，谁可以做DR / HA比静态网站便宜。
你有现有的DR解决scheme吗？ 它可以用于这一点。
我对Azure的看法是，云计算几年来一直是一个stream行词，微软已经有了一个后座。 Azure是微软明确表示他们正在考虑这个空间的方式，而且您可以使用仅限于Windows的群集参与其中。
我会问你的问题不同：云计算是你需要或想要的东西？ 其他人在这个话题上已经很好的回答了。 如果您select“是”，那么询问下列哪一种产品是正确的答案。
Azure可能会得到所有的嗡嗡声，但EC2肯定会获得大量的付费用户。