我一直在search他们之间的差异。
看来，Bacula是最经常比较阿曼达虽然，而BackupPC似乎是一个完美可爱和stream行的备份分配。
我目前使用rsnapshot备份我的服务器，但我正在寻找一个专业的可扩展解决scheme，也可以备份50台主机，没有任何问题。 最好能为我的Linux服务器提供裸机还原的解决scheme。 我不想重新安装完全相同的版本的Plesk，软件等…
更新：我看到在谷歌这个排名高，我发现一个很好的文章： http : //www.serverfocus.org/backuppc-vs-bacula-vs-amanda 。 我个人认为BackupPC适合较小的环境，但Bacula尽pipe学习曲线很高，但对于需要扩展的环境来说更好。
我现在正在使用Bacula备份2台服务器。 我的Bacula服务器运行在ReadyNAS二重奏（它只有一个186 BogoMips sparc处理器和2x1to raid磁盘）。
我遇到的最大问题不在于Baculaconfiguration，而在于定义良好的备份策略以避免备份存储的爆炸。
查看下面的文章来了解更多信息： 在ReadyNAS二重奏上使用Bacula进行一年的数据备份
前一段时间，当我试图用Baculareplace我的优秀shell脚本集合来执行备份到磁带库时，我注意到了一个重要的问题。 它无法pipe理多个磁带机进行操作。 这可能已经改变了，但是这对我来说是一个重要的问题。 最终发生的事情是，自从我的公司获得许可证作为公司收购的一部分以来，Netbackup软件包得以实施。