我通常在Linux下工作，如果我需要导出一个variables，我可能会写：
export LC_ALL=C 但是，我现在正在做更多的Solaris工作，而且我所使用的Solaris Admin将始终写入：
LC_ALL=C ; export LC_ALL
有没有理由比后者更喜欢后者？
我想前者可能不被某些炮弹所认可。 哪个？
谢谢。
我相信真正的Bourne shell（许多商业Unix变体中的/ bin / sh）不支持在单个语句中分配和导出。 这就是我在Solaris上的记忆。
我不知道新的Solaris版本是否默认使用bash。 无论如何，你的后一种情况是更便携，所以我坚持。
在Solaris中，/ bin / sh需要两条语句，而/ bin / bash在一条语句中可以。 在linux上，/ bin / sh通常是/ bin / bash的符号链接，所以没有区别。
如果您正在编写可能来自另一个脚本的脚本，则始终使用两种语句格式。 如果脚本不是或者不会被获取，只需检查脚本顶部的shebang行，看看你使用的是哪个shell。 许多Solaris脚本使用/ bin / sh，这是许多软件包的默认设置。 因此，大多数pipe理员喜欢更容易导出variables的方式。
如果您主要使用bash，则可以使用前者，因为您可以使用bash作为root shell，而且从Solaris 10开始没有任何危险的副作用。如果计算机必须重新引导到单个用户，并且不会findbash，那么会自动回退到Bourne Shell。
我知道的任何现代Bourne派生的shell都支持all-in-oneforms。 我认为旧版本的Bourne shell可能需要单独的版本。
我正在使用Solaris 2.6，大约在1998年。这个版本最初只带有sh和csh。 使用sh，我看到你需要你提到的两行版本才能看到env的正确结果。 从sunfreeware.org使用bash，并且与单行版本一起工作正常。
在一个Posix shell中，“typeset”可以声明一个variables，设置一个值，并在“单个”语句中导出。
typeset -x foo=bar
这种行为适用于Posix Shell和Korn Shell。