通过networking阅读，我经常发现一个子网不应该有很多主机的build议，通常推荐的数字是254，但是为什么没有任何解释。
我想在A类地址范围（ 10.*.*.* ）中有多个networking，例如一个videonetworking10.10.0.0 ，子网255.255.0.0 ，我可以这样做：
10.10.0.* – 一些IP摄像机位置X 10.10.1.* – 某些IP摄像机位置Y 10.10.2.* – 一些IP摄像机位置Z 任何人都可以请解释一下，如果在一个大的networking中很less有主机可能是一个问题或不是？ 如果没有，那么为什么这些关于254主机子网的build议呢？ Mabybe这些只是老build议。
如果你知道你为什么这样做，并且明白你做了什么，这不是一个坏的决定。
只是通过改变第三个八位字节并不意味着每个IP地址都在不同的子网中 – 每个主机的子网很重要！ 因此，如果每个IPvideo摄像机都有255.255.255.0的子网，它们将全部位于不同的子网上，并且需要路由（不是单独的路由器）与其他子网（包括“父”子网）进行通信。 但是，您可以使用10.10.0.0/255.255.0.0子网创build一个到所有这些子网的路由（如果适用）。
以这种方式做事情可能是有益的，因为这意味着路由表更小，在路由器上使用更less的内存。
但是，对于缺乏经验的networkingpipe理员也可能会感到困惑 – 似乎还有很多人不了解子网。
创build更小的子网可能更明智一些，因为我怀疑你实际上是在10.10.0.0/255.255.0.0子网上部署65,534个可能的主机。 在你开始部署任何东西之前先进行子网devise是一个好主意 – 一旦出现大量问题，修复错误就是一个更大的任务！
多次测量，切一次！ 阅读子网devise 。
使用255.255.0.0的子网将意味着您的示例中列出的所有IP将在同一个networking上。 如果你不想分离networking上的设备，这是非常有效的，并且可以帮助你分组地址和识别设备。
没有什么会受到影响，除非你打算在以后的其他事情上使用该networking（10.10.xx）。 你可以像使用私人networking一样浪费资源，当你购买公共IP地址时，你必须使用你的地址保持真正的保守和智能。
通常子网是由于以下原因而创build的（单独或组合）：
性能
地理
安全
所有权
我使用的一个好的经验法则（只要不违反上述规定）是：
以我认为networking将会拥有的最大数量的主机数乘以4.select基于该数字的/ CIDR。 所以如果我有一个15的networking，我会使用60作为主机的数量。 我会使用一个/ 26的networking。
对于明显的情况，我不这样做，例如点对点链接，这两个接口中的每一个都需要一个IP地址。
正如其他评论者已经说过的，一个大子网中只有less数几个主机根本没有问题。 但是为了避免混淆，我决不会使用那些带有/ 16子网的10.0.0.0地址，只能使用/ 8。 这仅仅是因为RFC始终将10.0.0.0指定为私有A类（又名/ 8）子网。
如果你想使用B类（又名/ 16）子网，那么你应该使用指定的私有B类空间（即172.16.0.0/12）的networking。
再一次，从技术的angular度来看，你不需要这样做，我只会看到更符合最佳实践。