我inheritance了许多SQL Server 2005和2008系统（全部以简单恢复模式运行），每个系统当前每天都从SQL代理任务执行以下操作：
我已经阻止了这种情况的发生，因为这可能会造成比解决问题更多的问题。 （服务器的使用是在一个滚动的5天的基础上存储一致的信息量，所以从删除行的空间将再次用于新的信息，没有太多的增长）。
但是，我不知道是否也应该停止夜间重新索引的工作。 由于收缩导致的大量索引碎片，导致收缩活跃是必要的。 我无法从互联网上find很多关于夜间重新编制索引是否合理的信息。 我应该禁用这个吗？
如果信息是滚动的，则表示每天插入的总数据库中有大部分（大约20％）。 这表明你的数据和你的索引是错误的20％。
这听起来像你应该重新索引的条件。
基本上，你的缩小和重新索引是简单的相互撤销（收缩片段表来恢复空间，然后reindex使用额外的空间进行碎片整理表）。
所以，既然你已经删除了收缩，你可能也可以删除每晚的reindex。 （在大多数情况下，可能还是build议每周进行一次完整的重新索引。）
但是，考虑到5天的数据滚动，在那些滚动表上实际上可能没有REINDEXES （取决于如何configuration聚集索引）。 这是我的意思：
假设你只插入 （没有更新），并且聚集索引是在date/时间上，或者只是一个不断增加的数值，那么内部表格的排列可能如下所示：
[ Day 1 ][ Day 2 ][ Day 3 ][ Day 4 ][ Day 5 ][ Empty ] 在第6天，您从第1天删除数据，并从第6天插入数据：
[ Empty ][ Day 2 ][ Day 3 ][ Day 4 ][ Day 5 ][ Day 6 ]
并继续相同的模式，重新使用最近释放的空间：
[ Empty ][ Day 2 ][ Day 3 ][ Day 4 ][ Day 5 ][ Day 6 ] [ Day 7 ][ Empty ][ Day 3 ][ Day 4 ][ Day 5 ][ Day 6 ] [ Day 7 ][ Day 8 ][ Empty ][ Day 4 ][ Day 5 ][ Day 6 ] [ Day 7 ][ Day 8 ][ Day 9 ][ Empty ][ Day 5 ][ Day 6 ]
要知道这是怎么回事，我会使用SQL的表碎片查询（dm_db_index_physical_stats）在最后reindex，然后closuresreindexes几天。 如果碎片数量非常低，那么这可能是正在发生的事情。 如果他们很高，那么这可能不是一个准确的图片，你可能需要恢复你的reindexes。