性能/负载平衡是否正确或build议将您的移动子域的A Record指向单独的服务器，并使用其自己的IP地址？
我假设你的意思是你有一些forms的example.com和mobile.example.com ？
为了负载平衡或其他目的，从不同的IP为这些服务提供服务本质上是没有问题的。 这不会是一个基于实际负载的智能stream量分配 – 但是如果它满足您的需求：那么作为一个便宜而简单的解决scheme，我说去吧。
是否推荐？ 我真的不用担心这个问题，因为它满足您的需求？ 如果确实如此，那很好。
作为一个通用的“企业”解决scheme，它不是一个完整的解决scheme，因为它没有智能。 如果有99％的stream量正在打一台服务器，另一台则处于空闲状态，这对资源的使用并不是很有效。 通常情况下，在企业解决scheme中，您可以使用负载平衡function – NGINX，Netscaler Proxies，Apache，甚至包含ARR / URL Rewrite的IIS – configuration一个或多个高可用性对，然后在其中定义您的网站的背后，什么规则将用于stream量分配和亲和力。 如果需要，此解决scheme还允许您通过向Web场添加更多服务器来进行扩展。 如果你不需要额外的头痛和费用，虽然这只是矫枉过正。