我试图把一个驱动器configuration。 我有一个2 x 146GB SAS驱动器的服务器，并添加了几个300 GB的驱动器。
由于我可以放在这个东西上的驱动器数量有限，所以我想只用一个托架作为全局热备份。 我假设我可以使用一个300GB的驱动器来达到这个目的，而且它可以保护所有的arrays，无论它们是用300或146GB的硬盘build成的。
如果我使用一个300GB的热备份，而一个146GB的硬盘出现故障，我将从制造商那里获得一个146GB的替代品，这个替代品不会成为一个全球备件，所以这个146GB的arrays将不得不被重build第二次到更换的146GB的驱动器，使300GB的驱动器可以作为一个全球备用返回其职责。
也可以运行两个热备份，一个146和一个300，但是这会在我的计划中产生一点皱纹，因为我处于可以放入这个服务器的驱动器数量的极限。
我也可以保留一个146GB的冷备份，而且300GB的热备份只能保护300GB的硬盘。 我出城时失败的可能性很小，也许我可以通过电话交换（yikes）。
从那些谁有更多的经验尝试热备份预算资源，你能提供我任何见解，以帮助我select正确的道路？
至于是否可以使用不同大小的磁盘作为全局热备，这可能取决于RAID控制器的具体答案。 我知道某些IBM磁盘存储系统可以毫无问题地实现这一点，我认为Dell PERC控制器也可以做到这一点。
在我熟悉的IBM存储arrays上，更换出现故障的磁盘时，它会自动重build，重build完成后，全局热备将再次变为备用。
我不认为戴尔PERC会自动执行此操作，但您可以通过OpenManage手动执行此操作。