我一直在阅读很多关于隐私的内容，“控制你的数据”和所有内容，现在一个名为“散居”的项目正试图成为OSS的Facebook替代品。
事实是：你仍然需要使用服务器。 即使您在某个地方使用VPS，他们仍然可以访问您的数据，因此散居地不是人们寻求绝对的数据保护的地方，除非您在地下室创build服务器。
我的问题是：是否可以使用VPS创build一个真正encryption的可用服务器？ 从数据库到源文件？ 如果没有，它可以被“混淆”或encryption？
（只是提及，不是我的问题，你认为是否真的有可能被散居？）
（我知道如果你真的想要隐私，你甚至不应该使用这些服务和社交，但我问是否有可能至less避免公司使用你的数据）
答案是：没关系。
即使您认为encryption永远不会存在缺陷，整个系统也会设置为分发数据。 这意味着在分发渠道中将会有漏洞，这将允许数据在被解密之后被拦截。 这样一来，与已经暴露了用户数据的Facebook相关的一系列漏洞也没有什么不同：它不是你需要担心的存储。
此外，使Facebook如此受欢迎的事情是它的应用程序友好的发展政策。 您允许的脚本越多，打开的潜在漏洞就越多。 因此，他们不允许脚本编写，这将严重影响他们的用户群，或者他们允许编写脚本并严重影响他们的存储完整性。
我认为这是可能的，但注定了。 一家上市公司提供免费服务来压缩用户数据的压力是巨大的。 即使你有良好的意图，我也不会预见它们将永远持续下去。
我能看到的唯一工作是一个实际的分布式networking，用户实际上可以控制他们的数据，但这会涉及某种中立的存储networking，并且会有自己的问题。
重点不在于服务器。 这是关于删除一些东西后存储人们的信息。 这是关于允许其他人是否广告客户，你的朋友的朋友，或任何人看到任何未经你的许可邻近你。对于大学的孩子，这是好的，在那个年龄的炫耀是人们想要做的最大的事情。 但是，一旦你跨过25-30岁，成熟起来，脸谱就是一个不行。
最后很简单：没有用户的许可，任何人都不应该看到任何关于你的事情。 它应该像你不存在，除非你想分享一些东西。 而当用户点击删除，你需要从你的服务器中删除它，没有软删除。 但是像Google和Facebook这样的公司恰恰相反，他们会追踪你生命中的每一寸，从长远来看这是危险的。 我贴在我的相册上的醉酒照片已经结束了我的朋友的朋友到n度，因为我的朋友评论它，它出现在他们的朋友的墙上，他们发表评论，这是一个整整一团糟，所以我刚刚退出Facebook最后直到有人出来一个隐私友好的networking。 散居群体有一个好主意，但是他们的商业模式和特征很薄弱。 除了隐私，你还需要提供用户的function，这将使他们留下来，并使用您的服务。