我们昨天在托pipe数据库和IIS的服务器上发生了突袭故障。
我们正在试图确定我们的IIS和MSSQL托pipe环境的最佳方式。
我们希望在IIS方面和SQL方面有冗余。
对于我们的一些应用程序，我们使用pfSense来负载均衡两个Web服务器（粘滞会话不能正常工作，所以我们已经进入数据库中的会话状态）。 这两个Web服务器碰到一个运行SQL Express的MSSQL实例（免费，我们的数据库非常小，最大的是1GB）。
对于我们的IIS负载平衡，我感到相当自信，因为当我们运行补丁的时候，它“只是起作用”，我并不需要太多的工作。
但是，我们的SQL Server基础架构让我担心。
构build容错sql堆栈的最佳方法是什么？
编辑：现在我想到了，一个集群不一定能解决我们的问题。 我们有两个驱动器在RAID5中失败。 一个100％失败，另一个尚未死亡，但标志着坏道的失败。 我们有一个数据库在坏的集群中，我们不得不从备份中恢复。 一个集群可能会破坏整个集群中的坏数据。 哎呀！
虽然这不是问题的焦点，但我想指出的是，在数据库中使用会话状态会导致性能损失。 有一些讨厌的问题（有一些解决方法）已知与该会话存储模型发生。 让粘性会话正常工作是值得的，所以您可以使用InProc存储 – 即使这意味着Web前端有些不对称的负载。
我将深入研究合并复制，分区，对等事务复制以及其他使用SQL Server进行扩展/ FT / HA的技术，但这些看起来对于您的环境来说是过度的 – 并且需要非Express SQL Server。 带有MS群集服务的SQL Server故障转移群集，实际上是有限的，是为了容错而devise的。 但是，通常的单站点configuration依赖于共享存储，而这完全不能帮助您。
我将build议您专注于更高质量的存储，通过使用带有热备份的RAID 10（或6，如果您负担不起），使用SAN（甚至NAS，取决于您的负载和预算）频繁的备份，最好在主动扫描完整性问题的设备上 – 而不仅仅是一堆便宜的磁盘。 （虽然在体面的硬件上你可能比OpenFiler更糟糕。）
如果服务器上的硬盘驱动器限于RAID 5（无共享存储），请使用复制function查看“多站点”故障转移群集 ，但您可能会发现要实现的价格（SQL Server Enterprise Edition是最低要求）非常禁忌。