build议服务器的硬盘大小是多less？

我听说服务器上不推荐使用大型硬盘> = 1TB，因为如果出现故障，它们可能会导致同步问题，当硬盘变得更加饱满时，故障发生的机会会更长。这个假设是否正确？

我具体询问RAID 1configuration（硬盘镜像），其中相同的数据写入两个硬盘。从稳定性和维护的angular度来看，我所要求的方式是300GB比2TB更合适吗？

额外的信息

我们将使用它作为我们的网站和数据库的服务器。我们的数据库大小只有1GB的权利，很可能不会很快上涨。我们不使用它作为文件服务器，没有正文访问此服务器。

我对大硬盘的观点是，我们将每天进行备份，所以我们可以把它存储在同一个硬盘上，而不用担心外部硬盘。此外，如果有需要更多的空间，我们将没有任何问题。

我的学院认为，外置USB驱动器对于日常备份要好得多，并且不会轻易失败。当硬盘变得更加饱满时，大容量硬盘会在6个月左右后出现问题。

那么build议服务器的硬盘大小是多less，以便服务器保持稳定和快速？

您可能已经听说过，对于使用大磁盘的RAID5configuration，在某些情况下可能会出现问题。这些问题对于RAID 1来说不是问题，因为重buildI / O比RAID5less。

什么是build议的大小？ – 这将做一些扩张的肘部空间的工作。

我们将运行每日备份，所以我们可以将其存储在同一个硬盘上，而不用担心

不要这样做，这是一个可怕的想法。 RAID是针对可用性而不是备份。依靠RAID作为唯一备份的人经常丢失所有的数据。你应该有一些外部的，最好是非现场的备份。

将备份数据存储在同一个磁盘上不是一个好主意，因为如果某个磁盘出现故障，您将丢失数据。我build议您将备份保留在单独的磁盘，云或磁带解决scheme上。这样你将防止丢失重要数据。

至于磁盘，我会build议你计算一下你将需要多less磁盘空间，最终增长的数据和购买东西将满足这个要求。获得2TB磁盘没有意义，如果你打算使用500GB左右的磁盘，你预计下一年会增长100-200GB。

当你有一台运行数据库的服务器时，你为什么要把一对巨大的磁盘放在那里？

如果要查看性能，请尝试将数据库放在不同于您的OS / Web应用程序的磁盘上。数据库往往是瓶颈在I / O上。
而不是购买2个2TB磁盘，您可以为OS / Web应用程序购买2个320GB磁盘，为数据库购买2个128GB SSD。