我们有两座对面的街道。 每个都有自己的独立networking。 我们需要使用快速连接将它们连接在一起，因为每天在networking之间复制大量的文件。 我们现在在build筑物之间build立了一个无线桥接器，它提供了大约20Mbps的速度（这是两根Aironet 1240AG的根/非根configuration）。
不幸的是，该地区存在很多RF干扰（大量住宅build筑），而Aironet每天都失去连接（导致许多不满的用户）。 我想升级到一些摩托罗拉PTP无线网桥，但我想问一下，我正在以正确的方式进行？ 我们去了无线网桥，因为它比在这两座build筑物之间build立一条硬通道要便宜，但是我开始后悔这个AP的工作有多糟糕。 有什么build议么？
编辑： Aironet的使用5Ghz频段，并使用802.11a。 天线是定向平板天线。
我所见过的每一个“固定无线”设备总是最终成为一个痛苦（太慢，易受干扰，因此不可靠，容易发生故障，雷击等）。 假设你将要在这些build筑物中停留足够长的时间以分摊成本，那么可以运行一些光纤。 你不会后悔的。 一旦光纤在地面/空气中终止，除了任何物理损坏（反向引起的光纤故障， 枪声等），它将永远工作。
如果幸运的话，你还不到500米左右，可以使用多模光纤和多模收发器/ GBIC。 多模光纤和terminal电子元件比单模式便宜得多。
如果你有视线，有一些整齐的激光和定向微波齿轮可用。 这不便宜，但速度快，非常可靠。 然而，从速度和可靠性的angular度来看，最好的办法是实物铜或玻璃，但是在研究特定环境的选项并权衡之后，您需要自己拨打成本/收益。
这些可能不比光纤运行便宜; 但是你可以用这些来获得千兆位吞吐量。 我们和他们搭起了800米的连接，他们已经坚实。
尝试lightpointe
http://www.lightpointe.com/home.cfm
在这个网站上…我主要是指激光束产品…但是，我确实看到最近他们推出了类似于Bridgewave的产品…
我非常赞同纤维的build议。 我只补充说，如果两座build筑之间的距离在100米以下，那么可以使用CAT-6电缆而不是光纤，并且仍然具有千兆位吞吐量。
不知道你在找什么摩托罗拉设备，但是你可以把它和思科的户外Aironet桥比较。 这些将比您已经拥有的1240AG更适合您的任务。 请参阅1300系列和1400系列 。
1400年代可能是为了你的情况矫枉过正，但我已经设置了四个build立一个冗余链接在两个相距约四分之一英里的网站之间。 我们把它们放在各自的build筑物内，实际上是通过几条屋顶线射击的。 我没有任何性能数据，但这两个网站可能是在同一个局域网。 平时通常是2毫秒。
正如其他人所提到的，如果你坚持使用无线技术，就需要有方向性。
我的build议：
和/或