我已经看到所有使用RVM / rbenv的人在Linux上安装最新版本的Ruby。 在开发过程中，我明白这样做可能是可以的，但是我不明白为什么要在生产服务器上执行此操作，而不是在发行版的软件包pipe理器上使用Ruby版本。
使用最新版本的Rails（4.2）与Debian的包pipe理器（目前2.1）的Ruby版本是否有任何缺点？
我的目标是尽可能稳定和安全，我不在乎那些shiny的新东西。
开发人员很容易切换ruby，所以Ruby开发人员倾向于使用本月出现的最后一个闪光的东西，他们开始编码的东西。
另外ruby非常活跃，非常年轻，以至于有很多东西不能使用默认的打包ruby。
所以你可以问你的开发者是否可以使用Debian默认的ruby（系统pipe理员的生活方式）来运行，或者与他们一起努力来满足其需求（devops的生活方式）
如果你select良好的业力和更艰苦的工作path，你可以在生产中与rbenv / rvm的东西作斗争（我真的不喜欢那个，但是它是个人的），或者你可以用ruby在/ local / path中构build所需的ruby构build和安装Debian的软件包系统永远不会安装ruby或类似的软件。
你也可以find像BrightBox那样的现代ruby的非官方包装，或者自己打包。
非官方的ruby（对于debian发行版）是安全稳定的，比旧的官方替代品更快，只要它们是稳定的ruby版本。