我支持一家公司在三家商店向公众销售产品。 此时，主站点有两台服务器（文件+ AD服务器和Citrix服务器），其他位置有一台服务器（全部为Windows 2003）。 多年来，他们已经没有任何故障转移能力，但很显然，如果四个盒子中的任何一个死亡，他们将无法处理好。 POS软件不见了，他们有备份，并在所有服务器上突袭1。
我想让他们成立，这样如果服务器死了，他们可以继续交易他们的业务。 他们将需要最便宜的解决scheme，让他们在那里。
我简单地看了一下故障转移群集，看起来相当复杂。 我不确定主办公室的两台服务器是否可以这样做。 因为现在他们有两台服务器（文件+ AD服务器和Citrix服务器），除非我们将这些angular色合并到一台服务器中，否则就是四个盒子。 但是故障转移群集是获得他们需要的唯一途径，不是吗？
我不认为去云是他们的select，但我会考虑。 如果他们有一些亚马逊ec2实例去，他们将被隔离本地机器故障，但仍然受到互联网中断。
如果我们留在本地服务器，我正在考虑的一个select是让两个卫星办公室依靠citrix访问POS软件。 那么至less他们不需要冗余服务器。
这个问题可能是绝望的，但我欢迎您提出任何意见。
他们将需要最便宜的解决scheme，让他们在那里。
他们的思维已经是错误的，他们正在为失败而努力。 作为一个非盈利的非盈利组织，在没有政府支持的情况下依靠公众的捐助，我知道预算限制是如何做出一些艰难的决定的。 但是，如果他们想要降低成本，就要从他们的词汇表中放弃“集群”这个词甚至是“故障转移”。
除非最好的解决scheme是几万美元。
我简单地看了一下故障转移群集，看起来相当复杂。
这取决于受保护的应用程序以及所需的操作系统保护级别。 如果他们支持，你可以将应用程序集群。 但是，在应用程序下面集成操作系统通常更像是一种考验，因此能够执行此操作的工具相当昂贵。
涉及的复杂性完全取决于创build群集的方法。
您可能需要查看像Marathon或Double-Take这样的应用程序（我不会链接到这些应用程序，但是如果您search其名称加上“cluster”一词，则可以find它们）。 这些产品可以在操作系统级别对整个服务器进行集群，并在出现故障时执行无缝（理论上）的故障切换。 此外，请小心群集运行Active Directory的服务器，除非群集解决scheme可以保证在两个节点都提交所有primefaces事务。
价格陡峭，但这只是在这个领域做生意的成本。
如果我们留在本地服务器，我正在考虑的一个select是让两个卫星办公室依靠citrix访问POS软件。 那么至less他们不需要冗余服务器。
这似乎是合理的。 但是，现在您依赖于办公室之间的互联网连接以及服务器的可靠性。 在分支机构获得双ISP连接并将它们捆绑在一起比在每个办事处的每个服务器上集群要便宜得多。
考虑这个可能性。 把钱投入到集中了POS虚拟terminal和其他业务逻辑的中央服务器上。 那么，当且仅当POS软件支持时，才允许通过terminal服务/ Citrix连接访问服务器。
作为另一个中间措施，我将实施一个连续的块级备份程序（我已经使用了StorageCraft）。 如果您的服务器主板或RAID卡死亡（或更可能），您得到恶意软件，或Windows更新破坏您的服务器，您可能在几分钟内备份。 我认为StorageCraft有一个热点function，但我从来没有使用它。
哦，并确保定期testing备份和灾难恢复计划！