作为服务器老化过程的一部分，我正在运行nbench（BYTEmark）。 结果在结果中显示两个浮点索引和两个INTEGER索引，一个在“原始字节标记”下，另一个在“下面的Linux数据”下。 哪个是“真实”的分数？
为简洁起见，删除了一些行的结果在哪里：
TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index : : Pentium 90* : AMD K6/233* --------------------:------------------:-------------:------------ NUMERIC SORT : 1392.4 : 35.71 : 11.73 STRING SORT : 175.36 : 78.36 : 12.13 BITFIELD : 5.6922e+08 : 97.64 : 20.39 FP EMULATION : 195.48 : 93.80 : 21.64 FOURIER : 32758 : 37.26 : 20.93 ASSIGNMENT : 42.053 : 160.02 : 41.50 IDEA : 7207.4 : 110.23 : 32.73 HUFFMAN : 2635.8 : 73.09 : 23.34 NEURAL NET : 50.659 : 81.38 : 34.23 LU DECOMPOSITION : 1897.4 : 98.30 : 70.98 ==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS========================== INTEGER INDEX : 85.367 FLOATING-POINT INDEX: 66.793 Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0 ==============================LINUX DATA BELOW=============================== MEMORY INDEX : 21.734 INTEGER INDEX : 20.984 FLOATING-POINT INDEX: 37.046 Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38 这两个分数都是“真实的”，但是它们与不同的系统有关。 每组结果列出的“基线”列出了速度相对于系统的特征。 第二组可能更有用，因为它涉及更现代化的设置。