有没有可能caching颠覆？

我find了有趣的信息http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg21217781

 Supported methods: WebDAV methods (defined in RFC 2518): PROPFIND , PROPPATCH , MKCOL, COPY, MOVE, LOCK, UNLOCK, SEARCH 

有没有人试过通过ibm代理服务器运行颠覆？

你的问题的背景是不清楚的，但我会build议使用git-svn而不是Subversion。 git-svn桥给你一个像Git这样的界面和用户体验，同时保留Subversion作为官方仓库。 基本上，首先运行git svn clone URL ，它创build一个包含整个版本库历史logging的本地Git版本库，以及一些Subversion元数据，以便以后可以重新同步。 Subversion版本库被Git视为一种特殊的远程仓库。 与通常的Subversion工作stream程相比，Git-svn有许多优点：

• Git只是一个比Subversion更强大的工具。
• Subversion通常会查询服务器的操作，如svn log ，在本地执行。 git log比svn log快得多。 （如果你想输出看起来像svn log ，然后运行git svn log 。）
• 在将它们推送到远程Subversion存储库之前，您可以select制作本地Git分支，提交给它们，重写它们中的历史logging等。
• 除了同步之外，路勇士可以脱机工作。

主要的注意事项是：

• Git比Subversion更难学。
• 提交的多个步骤（ git commit -a后跟git svn dcommit ）可能会让一些用户感到困惑。
• 一些Subversion的概念不被很好的支持。 例如， Git不能很好地处理关键字扩展 。
• Subversion可以让你检出一部分存储库，而Git操作总是在整个存储库上工作。 如果你的Subversion版本库具有每个目录的访问控制，那么git-svn将不能正常工作。

您可以尝试使用像Squid这样的HTTPcaching来cachingHTTP请求。