我对CDN一无所知，明天我要开始对它们进行长时间的调查。
但是我想分享我对CDN的理想视angular – 这基本上映射到“付费代理”的概念。
简而言之，我只想caching所有静态文件（js，css，图像等），以便用户始终访问足够接近的POP。
在我看来，实现这个目标应该很简单，我只是改变：
脚本：src =' http : //abc.com/script.js '
图片src =' http://abc.com/image.jpg '
至：
script：src =' http ://cdn.com?src= abc.com/script.js '
image src =' http://cdn.com ?src= abc.com/image.jpg '
该代理将查询我的服务器一次，然后将内容推到边缘。 没有明确的上传，没有麻烦，没有API等
我在做梦还是可以实现的？
谢谢。
这正是他们所说的起源拉动 CDN。 这些代理通常会将内容保留一段有限的时间，并在请求时进行刷新。 还有其他types的CDN，也允许你直接上传内容。
你描述的技术是可行的，可以在多个提供者上使用。
在调查过程中需要思考的一些问题：
此外，部署cdn的原因通常是能够处理突发stream量。 确保你的合同反映了这一点。
如果您需要更多关于如何select和整合cdn或缩放的input信息，请发送邮件给我
这种听起来像是亚马逊云的延伸。 举个例子，所有关于woot的静态内容都由Amazon提供。 例如，可以通过挂载静态内容根目录通过ftp将文件转储到云中来实现。
编辑：对不起错过了？=主机/资源部分。