如果我正确理解这一点，我有两个select静态文件：
所以我认为它是要么select，要么我需要一个单独的域然后使用CDN从该域中获取文件？ 因为我假定即使我有一个CDN，我仍然需要在我的主站点或静态内容站点（如static.domain.com）的某个地方有一个静态内容的本地副本？
根据您使用CDN设置的方式，您可能需要一个单独的域来存储静态文件作为CDNcaching的来源。 是否使用CDN取决于应用程序的性能要求，而不是networking体系结构。
如果您提供的内容非常多，需要您购买大量额外的带宽，或者如果您有严格的响应时间要求，并且希望find最终用户附近的文件，则投资CDN可能一个明智的select。 从本质上讲，CDN只是一个caching层，在你自己的文件的前面，而且是地理分布的。
你看到它使用最频繁的安排是设置一个域（origin.example.com），为您的静态文件提供服务。 但是，当您input这些文件时，不要指向指向您设置为将CDN指向（static.example.com）的域的原点。 CDN会自动将文件的caching版本保存在一定数量的帐户中，并减less服务器上的负载，称为“原始服务器”。 许多CDN只使用单层caching，称为边缘层，但也有一些还包括第二个叫做midteir的teir。 在这种情况下，您可能有遍布全球的n台边缘服务器查询称为midteir服务器的区域主服务器。 然后这些将会更新原点，进一步减less原始服务器获得的点击次数。
您不需要CDN或单独的域来有效地提供静态文件。 caching（反向）代理将非常有效。 只要确保你有相应的标题设置。 我build议看看Varnish和Nginx。
如果你关心缩放和性能，我还会推荐John Allspaw和Theo Schlossnagle的着作。