我想给Nagios监视的系统添加注释。 我更喜欢使用check_mk作为GUI。 现在我偶然发现:我可以设置一个评论粘滞和/或持久性。
所以我问我们Nagiospipe理员粘滞和持久性之间的区别是什么。
事实certificate,他不知道“粘性” – 这必须是check_mk特定的。
在谷歌和check_mk文件的审查之后,我找不到有关该主题的任何内容。
那么:Nagios服务注释的粘性和持久性有什么区别?
更新 :这里是一个截图 – check_mk快速search特定的服务器,然后select哈默符号。 然后这将显示:
问题是关于确认框:粘性与持久性
我会用一些坚韧的细节来回答。 珍妮D是重点,但我想更准确地说“没有更多的警报”。
通常情况下,Nagios会在每次状态变更时通知您:
在粘性场景中,将没有关于问题状态之间的遍历的通知:
用人的话来说:
不设置粘性选项意味着:我正在处理这个问题,但这将需要一段时间,例如,这只是一个WARN我没有权限映射一个新的磁盘。 如果突然间东西升级,文件系统填充到CRIT,我需要知道从那时起,我们从主动维护转移到紧急修复。
粘性选项允许你select一些其他的方式来做到这一点。 我正在处理这个问题,并会在工作的时候关注这个问题。 在我的工作中,可能会临时恶化,直到我完成,然后就会好起来
仅供参考:如果您使用持续性评论选项,则确认将消失,但您input的文本将保留
问题是关于确认框:粘性与持久性
好的,他们就是我在上面评论中所描述的。 看看这个更多的细节:
如果“sticky”选项设置为一(1),则确认将保持到主机返回到UP状态。 否则当主机改变状态时,确认将被自动删除。
如果“persistent”选项设置为1,与确认关联的注释将在Nagios进程重新启动之后存活。 如果不是,下次Nagios重新启动时,注释将被删除。
这里的“粘性”意味着“粘性确认”=在问题解决之前不会有其他警报。 换句话说,即使相同的故障不断产生警报,你已经承认它的事实将坚持故障。 (当然,这一直持续到目前的问题已经解决,并且问题停止产生警报 – 下一次失败时,它将再次产生警报。)