我听说如果你一天24小时使用一台电脑，使用率达到100％，CPU预计会持续3-4年左右。
这个说法有没有道理？
CPU的使用确实会导致primefaces/电子级别的磨损。
消费类CPU的硅晶体pipe的实际使用寿命通常在出现故障前的20-30年内，而不是在3-4年内。 那么这个项目就会过时了。
英特尔/ AMD如何知道30年前无法testing芯片？ 在高于正常条件（加热电压，时钟）的负载下对其进行testing，然后将variables和故障数据外推并计算回来以用于典型用途。
当然，还有其他的失败点，比如芯片封装线以及这种性质的东西，但是十年后是一个公平的假设。
由于摩尔定律和所有这些，3 – 4年更多的是产品的实际淘汰。
资料来源：EE的硕士学位，并在芯片故障devise课程学习。
您的电源，CPU风扇和硬盘都将在CPU之前死亡。 他们是可能失败的三个部分。 CPU不是因为失败而众所周知的。
此外，这是一个非常非常非常罕见的电脑，使用100％24×7。
如果现在的标准太慢，我最近已经退役了一台九岁的服务器，并且完全可用。
除非过热，否则现代的CPU具有热切断function，当CPU温度达到一定限制时，CPU不会过早断电（通过简单地closures或者通过限制其性能），CPU不会过早死亡。
当然，如果你把时钟和电压搞得一团糟，那么你可能会以很早的方式损坏CPU，但是这样的情况已经成为已知的风险了。
如果在全天候运行CPU的情况下，其风扇和其他冷却装置将承受尽可能大的压力，因此可能会产生影响。 如果风扇出现故障，那么CPU可能会过快地过热，以至于在温度boost之前，任何热切断都可能有时间跳闸。
除了过热或物理损坏，我从来不知道一个CPU死亡。 要好好照顾它，它应该持续到机器冗余之后。
通常情况下，CPU是PC中最可靠的部分之一。 在CPU出现故障之前，CPU风扇，系统电源，硬盘驱动器或主板出现故障的可能性更大。
话虽如此，几个月前我最近有一连串的“失败”。 我们在生产环境中运行了几年的英特尔赛扬。 我会猜测3-4年左右。
我说引号中的“失败”是因为他们中没有一个真的死于系统无法启动的地步。
一个开始做“坏math”，一个开始运行真正热（所以我们把它拿出来之前死了），一个将启动完全正常，除了屏幕显示最终将被摧毁，并显示随机字符等。那一个是最有趣的一个，因为在我的职业生涯中，我从来没有见过这样的事情。 起初我指责了这个主板，我们用相同的主板代替了它。 这不是主板…它绝对是CPU，因为我们把同一个CPU放在三个相同的主板上，三个主板都有同样的问题。 我没有解释。
所以，虽然它不太可能遇到CPU故障…它可以并且会发生。 请记住，在大多数情况下…（至less在我的经验中）通常是最后一件事情之一。
我已经看到无数的旧系统在经过了几年和几年之后仍然运行得很好。
有几次我见过有额定寿命的处理器，那是10万小时。 这工作到11.4年的连续运作。 我注意到这个数字出现在许多其他组件上，而这些组件并不会耗尽（比如LED），所以我认为这只是他们希望某些东西能持续使用的数字，实际上是永远的。
我从来不知道以前工作的CPU在正常操作过程中失败。
它会一直持续下去，直到您将其从主板上取出，并在没有接地的情况下触摸它。 静电冲击！
回答你的问题：一个CPU的“使用寿命”大约是3 – 4年。 我猜测“满负荷下的技术使用寿命”，如果没有其他的中断，CPU就可以接近8-10年。
原因：
高性能计算集群通常使计算机保持3 – 4年。 他们删除旧电脑，因为它们不再具有竞争力 – 或者不够可靠。 我怀疑有人说“CPU”最近3 – 4年的意思是“电脑”。
在工作中，我们有一个7-8岁的专用计算机群。 机械故障开始出现问题。
CPU本身很less打破。 电源，硬盘，风扇，主板，内存，显卡通常都是先打破的部分。
在一个计算集群中，您希望获得尽可能多的限制。 限制是空间，冷却和运行成本。 4年后，电脑不再拉扯自己的体重。 今天：1个HE和400瓦的16核心和64 GB的RAM，而当时的4核心和16 GB的RAM。 与旧的！ 成本是每个指令周期的四倍！
我不是一个CPU的专家，但经过大量有关这方面的networking研究，我相信如果你正确地处理你的计算机和CPU的安装，这是最不可能遇到CPU故障。 注意CPU和CPU风扇的温度。 据说如果CPU风扇出现故障，可能会导致处理器永久性损坏
Kenny Siu
燃烧两倍亮度的蜡烛燃烧一半的时间; 而你在计算器上烧坏你的CPU非常非常明亮。