当我检查由我们的系统pipe理员组build立的机器时，我遇到了一个完全空的fstab。 实际上，它是由debootstrap安装的默认fstab。
# UNCONFIGURED FSTAB FOR BASE SYSTEM 我是第一次参加WTF，但是由于系统运行了一段时间，我对这种configuration感到兴趣。 系统挂载似乎很好：
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime) udev on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=10240k,nr_inodes=4123203,mode=755) devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000) tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=3300328k,mode=755) /dev/disk/by-uuid/477aa706-1737-4a08-8493-e617a58b8284 on / type ext4 (rw,relatime,data=ordered) tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k) tmpfs on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=6600640k) rpc_pipefs on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw,relatime) cgroup on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,relatime,mode=755) cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuset type cgroup (rw,relatime,cpuset) cgroup on /sys/fs/cgroup/cpu type cgroup (rw,relatime,cpu) cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuacct type cgroup (rw,relatime,cpuacct) cgroup on /sys/fs/cgroup/devices type cgroup (rw,relatime,devices) cgroup on /sys/fs/cgroup/freezer type cgroup (rw,relatime,freezer) cgroup on /sys/fs/cgroup/net_cls type cgroup (rw,relatime,net_cls) cgroup on /sys/fs/cgroup/blkio type cgroup (rw,relatime,blkio) cgroup on /sys/fs/cgroup/perf_event type cgroup (rw,relatime,perf_event) cgroup on /sys/fs/cgroup/net_prio type cgroup (rw,relatime,net_prio)
所以我的问题是：这是常见的做法，如果不是这种configuration会产生什么副作用。
不，这不是一个普遍的做法。
问问自己：“我怎么知道所有需要的文件系统被安装？ 或者更好的是，问问自己：“ 别人怎么知道所有需要的文件系统被挂载？ 例如，不应该有一个应该挂载的/ var，/ home等等，但是不是，你直接写入挂载点。
所以在技术上这个系统现在可能没有问题，我认为可以肯定的是这违反了一些普遍接受的最佳实践。