我更喜欢Debian GNU / Linux作为服务器的操作系统。 我一般倾向于认为稳定是最好的select。 但是我在桌面上使用unstable / testing。
使用Debian不稳定/testing的服务器是否真实存在？
两年前我们在生产环境中需要PHP5。 Debian马丁还没有在那里，出于某种原因，backports没有考虑。 我们让我们的托pipe公司安装testing，它很好地工作。
但是现在我们需要升级到Lenny，因为我们不能随时升级生产系统，所以我们必须克隆系统，升级，testing等等，因为很多应用程序的版本号已经大大增加了两年。
所以这现在创造了我们的工作（内部工作时间），也为我们的托pipecomapny有效载荷，我们必须支付。
学过的知识; 或者至less，下一次我准备迎接未来。
如果是生产，那就不要用不稳定。 使用稳定和backports代替，并testing你是否必须。 对于可以承受一天打破的台式机，testing是可以的。 这不是生产。
另外，Zoredache提到了apt-pinning。 起初有点混乱，但值得学习。 如果你走这条路线，从阅读apt_preferences手册页开始。 apt-pinning的关键是保持简单，从小处开始。
关于发布的相对稳定性的最后一件事。 稳定永远是坚如磐石的，testing通常是可靠的。 当即将发布时，testing变得更加稳定，不稳定性会有一点停滞。 发布后，testing变得稍微不稳定，不稳定又变成了越野车。
我使用了几个不稳定/testing包，但是我不使用testing/不稳定。 你可以使用诸如Apt Pinning ， backports之类的东西，或者你自己可以将你需要的特定软件包回溯到你的环境中。
我以前在服务器上使用过testing，但是现在backports已经消除了很多原因。
稳定+ backports是要走的路：我们甚至为select的软件包做自定义backports，使用与backports.org相同的版本scheme
Backports可能会导致问题，因为它们引入的应用程序可能会与库不匹配，从而可能导致后续的问题。 稳定往往是过时的，因此我经常使用内部机器（外部无法访问的）进行testing。
我曾经遇到过一个问题，我将永远不会在生产中再次运行它。 apt-get升级后的proftpd变得疯狂并且不可用。 它幸存了多个杀-9。 我们试图杀死它，我的一个同事提醒自己killall5 – Linux上最强大的kill命令。 然后，他没有任何参数地调用它，看到“正确的语法将会”的帮助，但是帮助从来没有来过……有趣的是，一切都已经死亡，但是proftpd端口仍然是开放的。
如果你configuration好了，你可以有半稳定的半不稳定，但正如已经提到的那样，backports很好地解决了大多数问题。 生产箱不值得冒险。 它通常工作正常，但有时你可能有一个不幸的运气。