我正在升级运行Windows Server 2000（32位）的Dell PowerEdge 1800服务器上的内存。 My Computer – > Properties目前报告2,096,432 KB RAM （4个模块，每个512MB）。
Crucial.com扫描报告：
“每个内存插槽可容纳DDR2 PC2-5300 ，每插槽最多2GB。
最大内存容量： 12288MB
目前安装的内存： 2GB
可用内存插槽： 2
总内存插槽： 6
双渠道支持：没有
CPU制造商： GenuineIntel
CPU系列： Intel（R）Xeon（TM）CPU 2.80GHz型号4，步进1
CPU速度： 2793 MHz
安装成对模块。“
我们将完全取代旧的512 MB模块。
安装4 modules @ 1GB与2 modules @ 2GB会有什么性能差异吗？
不应该有任何可衡量的性能差异。
之所以2x2GB的成本超过4x1GB，是因为在购买更大容量的DIMM时有一个隐含价值，因为如果/当您再次增加内存时，您不太可能将更大的DIMM扔掉。
如果您使用的是Windows 2000 Server Standard，则最大可寻址内存为4GB，无法超出此限制，您可能只需购买2x1GB即可 – 将4x512MB保留在服务器中（除非有令人信服的理由在这种情况下，你会买4x1GB）。
如果您有Advanced Server或Enterprise Server，则可寻址内存较高（分别为8GB和32GB）。 如果您认为有可能需要再次增加内存，那么购买2x2GB是非常有价值的 – 特别是因为您可以在主板上留下4x512MB的空间，并且最初在服务器上安装6GB。
（PS： 32位Windows 2000版本的内存限制 ）
虽然可能没有一个容易测量的性能差异，但选项之间会有一些差异。 原因是，如果你把4×1放在那里，你必须使用距离CPU / s很远的插槽，与2×2选项相比，这会降低内存速度并增加内存总线争用的可能性。 在QPIconfiguration较新的服务器中，这种效果是非常明显的，在服务器中，当您将插槽从CPU（在某些系统中，从1333降至1066）降至800时，整个内存总线速度变慢。 这个问题可以混淆，如果你混合的排名，但所有这些部分（从Crucial反正）是单一的排名，所以这不是你今天的担心。 哦，通过使用4×1的选项，你也加倍了接触导出错误的可能性。