什么是正确的方式来承载不同的Django应用程序作为nginx位置

我有一个静态网站（www.example.com）和一个运行在单台服务器（机器1）上的Django应用程序（example.com/app1）。

网站和应用程序都使用nginx服务。 我正在使用gunicorn服务Django应用程序。

机器1上的nginxconfiguration如下所示：

upstream gunicorn { server 127.0.0.1:8000; # gunicorn serving App1 } server { listen 80 default_server; listen [::]:80 default_server; server_name example.com www.example.com; root /var/www/example; index index.html index.htm index.nginx-debian.html; location / { # First attempt to serve request as file, then # as directory, then fall back to displaying a 404. # try_files $uri $uri/ =404; try_files $uri $uri/ /; } # Django media and static files location /media { alias /var/www/media; } location /static { alias /var/www/static; } # gunicorn App1 location /app1 { proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for; proxy_set_header SCRIPT_NAME /app1; proxy_redirect off; proxy_pass http://gunicorn; } location /app2 { # This App2 is served on a different machine (machine 2). # Not yet implemented } } 

我现在试图让第二个应用程序运行（example.com/app2）作为第二台机器（机器2）上的第二个位置。 机器2上运行另一个nginx是否需要这个工作？ 或者我可以只转发到机器2上的gunicorn？ 我已经尝试使用

• Nginx + gunicorn 404
• Nginx对Gunicorn + Gevent的性能有何影响？
• Nginx + Gunicorn + Django – nginx不允许使用静态文件
• Nginx + GUnicorn + Flask + www-data用户 – 文件locking
• 502坏的网关：Nginx＆gunicorn

 upstream gunicornMachine2 { server xxx.xxx.xxx.xxx:80 # IP of second machine or port 8000 for gunicorn } 

和

 location /app2 { proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for; proxy_set_header SCRIPT_NAME /app2; proxy_redirect off; proxy_pass http://gunicornMachine2; } 

这确实提供了502错误的网关。 什么是实施这个最好的方法？