我知道这是一个糟糕的“解决scheme”，如果它甚至是一个，但由于我认为适合的情况。
如果服务器A运行ns1.example.com，而服务器2运行ns2.example.com，并且都托pipe网站的确切副本，但每个都有www.example.com DNS指向自己的logging。 如果服务器A突然失效，这将作为一个廉价/快速（设置）故障转移解决scheme吗？
我的看法是，30分钟到1小时的停机时间并不是真正的问题，所以DNS TTL可以在那个时候调整。
这将作为一个便宜/快速（设置）故障转移解决scheme
不是真的。
DNS Round Robin不是真正的故障转移或HA解决scheme。 这更多的是一个负载平衡解决scheme。 如果其中一台服务器出现故障，则大约一半的网站请求可能会失败，直到脱机服务器的logging首先从DNS服务器上删除，然后您必须等待TTL值在删除后等待到期terminal系统将其从caching中清除。
编辑：如果你正在寻找设置两个NS服务器服务于不同的logging相同的区域，这可能是一个非起动器。
循环法DNS通常要求两台服务器都提供Alogging，因为有多个权威的DNS服务器，这些服务器将向一个客户端提供不同的区域，这至less从pipe理的angular度来说是不行的，很可能从RFC的angular度来看。