裸露域名和DNS负载平衡的问题?

可以使用裸露的域作为服务器地址(即使用example.com而不是www.example.com )以某种方式使基于DNS的负载平衡更难?

负载平衡示例:

  • 循环法DNS负载平衡 。
  • Split Horizo​​n DNS Server ,即根据客户端地址给出不同的响应(IP地址)。
  • 亚马逊Route 53的计划function: “未来,我们计划增加额外的集成function,例如将客户路由到最近的EC2地区。”

背景:有时候,当人们争辩说,应该在服务器地址中包含www ,而不是使用裸露的域名作为服务器地址时,他们会提到有关负载平衡和裸露域的问题。 但是他们似乎没有具体说明那些问题。

当你使用第三方共享(或提供者pipe理的GLB)负载均衡服务时(例如Amazon的ELB),只有当你使用第三方共享(或提供者pipe理的GLB)负载均衡服务时,才会出现问题。 DNS。 在这种情况下,您将无法使用裸露的域名,因为您不能在同一个rrname上拥有CNAME和另一种loggingtypes(如NS或SOA)。

不,这不会使DNS负载平衡有任何不同。 在这两种情况下,您都必须在您的区域文件中指定循环条目。 拥有www或'@'是微不足道的。