你认为什么样的情况是这样的服务的好select？
我一直关心我们的ISP的DNS – 他们正在redirect到广告页面，并显示其他可信的完整性迹象。 我正在考虑OpenDNS – 但不觉得他们会好得多 – 听到有关他们的杂事。
我们的操作很小，所以我不想要太复杂。 而且我当然不想要一堆额外的麻烦。
当你想要一个符合RFC 1034的DNS，以及当你不是所有关于Google的锡纸时，Google都会很适合。
OpenDNS劫持您未parsing的DNS查询并将您redirect到广告。 这打破了NXDOMAIN响应。 然而，他们声名鹊起的是，他们在DNS级别提供用户可定义的过滤。
坦率地说，很less有东西让我感到不止一个DNS提供商劫持NXDOMAIN，所以我可能会切换到谷歌我个人的东西。
嘿，很难得到更容易记住的DNS IP！ （8.8.8.8和8.8.4.4）
你离Google数据中心还有很远的距离，而且你不依赖于Akamaizedstream量。
各种各样的大提供商试图通过查看DNS查询来自哪里并且从中做出一些粗略的近似来指引你到networking上的“接近”你的服务器。 只要DNScaching足够“靠近”你的networking，这种有时 – 大多是有效的。 这是Akamai工作的一部分。
目前没有开放的recursors提供了一种方法来将查询器的位置信息传递给授权服务器，因此使用OpenDNS或GoogleDNS之类的任何东西都会损害您所经历的像Akamai这样的服务的性能。 多less？ 这取决于你的本地networking，你是多么接近谷歌的caching等等
OTOH，如果你是一个小型的运营商，并且有一个本地的networkingcaching（鱿鱼？）来降低你的上行链路的利用率，那么Akamai服务的stream量更有可能冲击caching。 无论是否平衡，只有您可以根据反复试验和用户报告来确定。
只要GoogleDNS服务器的ping时间较短，实际上就是“吸取并看到”的情况，并确定它是否适用于您。 如果确实如此，太棒了，您可以使用免费服务来获得优势。 如果没有，那么你切换回来，你什么都没有。 这不是这是一个硬configuration改变恢复。
[披露：我的雇主在这方面有一个立场，我不是一个独立的声音]
OpenDNS主要的“特性”是一个OpenDNS广告填充的search页面，只要你解决一个不存在的域名。 如果您不担心这一点，或者有关您的DNS查询历史收集的统计信息（如果您担心，请阅读其隐私政策），那么这是一个非常快速的DNS服务。
我认为一个好的解决scheme是运行你自己的本地parsing器。
安装和运行PowerDNS的本地parsing器非常简单，并且还有一个Windows二进制文件。
考虑之间的任何性能差异
试试traceroute到8.8.8.8和你的ISP的DNS服务器。
也许你的变革动力是围绕着：
请务必阅读Google Public DNS隐私文章 。
OpenDNS的另一个有用的function是，它是按类别提供（有限）网站过滤的一种快速方法。 这不是万无一失的，但如果你将其configuration为阻止来自你的networking的“社交媒体”网站，那么你的用户不会去Facebook，除非他们至less对DNS有基本的了解，并且能够摆弄设置。