我爱我的注册服务机构（我不会指定）; 但他们目前只能签署和发布我的.com和.net KSK DSlogging，这些logging只能通过电子邮件以“[email protected]”（无API）签名。 虽然我没有使用任何“异国情调”的顶级域名，但缺乏对.org的支持是很麻烦的。
在这个迟到的date（2015年4月），是否适合使用ISC的.org域名旁观？
有人还在用旁观吗？ 还是应该每个人真的仍然在使用旁观？
我对我的注册商的忠诚是错误的吗？ 或者我应该简单地将我的域名转移给技术更好的人？
问题的部分内容明显是基于观点，但我现在试图解决依赖DNSSEC旁视（ DLV ）的具体问题。
首先，后援支持是在几个主要的validationparsing器软件实现中实现的，但不是全部。 即使在软件实现后备支持的情况下，通常也不会默认启用（可能因为它的使用并不完全没有争议 – 不是“真正的标准”，可信密钥的中央存储库等）。
如今，随着TLD的根源以及大部分TLD的签署 （希望允许创build已签名的代表团），我不认为假设在新部署中采用旁视可能会大幅度下降，除非系统所有者本身就是依靠自己的需求来进行旁视。
作为一些stream行的validationparsing器服务器的一些例子，Google的公共parsing器不会使用后备， Comcast也不会 。
总的来说，看起来好像还是没有什么好处，即使看起来似乎有用，它仍然是有用的。
如果可能的话（也就是说，如果你知道大多数客户端将使用哪个parsing器服务器），那么你可能需要做一些testing来明确依赖于DNSSEC lookaside的具体用途。 查询validationparsing器服务器，例如nsec3.dlvtest.dns-oarc.net （并观察响应中的AD标志）将是一个好的开始。
一些潜在的有用的阅读（虽然几岁）：