我们是一个已经超过ADSL带宽的webdev公司。 它目前是4/1 Mbit / s，由于距离的原因，我们不能简单地获得更快的DSL，无论是ADSL还是SDSL。 堆叠多个DSL连接非常昂贵，而且由于我们在一年左右的时间内转移到另一个位置，所以铺设光纤也是如此。
在购物后，似乎以太网铜缆是我们最好的select。 他们将使用几个铜线对，并提供一个2/2 Mbit / s连接与独立于供应商的IP范围。
由于我们需要比2 Mbit / s更多的下行带宽，所以我们希望通过与当前的另一个ISP的ADSL连接来补充这一点。 我们有一个固定的IP。
实际上，将会有两个WAN连接，即以太网 （第2层）和ADSL （第3层），这些连接需要聚合成一个pipe道。
这可能吗？
我们是否需要以某种方式基于stream量types或QoS来定义规则，或者基于负载或连接成本自动平衡？
我们需要什么样的硬件？ 我们愿意购买一些思科或Juniper设备，因为我们目前没有任何用处。
任何提示将有所帮助，因为这是我们的新领域。
你几乎可以肯定不能按照你想要的方式来组合这两条线，在这个请求中，一个pipe道/ ISP要求退出，而另一个则返回。 问题是你现在的ISP需要能够路由你的新IP块，这是不太可能的。
可能更好的解决scheme是将请求分解为不同pipe道上的服务或基于IP的网段stream量。 所以你可以发送所有的networkingstream量到一个pipe道，所有的ftpstream量到另一个。 对于CISCO路由器或Shorewall等开源防火墙来说，这实际上并不困难。
看看来自XRoads Network的设备; 蘑菇网或peplink
干杯，
菲利普
为什么不使用小负载平衡器。 这些设备中的一些可以低至2000美元。
检查Elfiq – 他们是吸热的，从来没有一个问题，如果我真的保存了我的皮肤几次！
如果你谈论的是50mbit或更less的组合（我认为你是），你可能会发现像Cisco Linksys RV042，或Peplink Balance或Cradlepoint MBR单位，相当令人满意。 只要你的连接通过以太网连接（无论是从ADSL还是简单的旧城域以太网桥接），你应该没问题。
这个环境的一个问题是，你可能无法控制给定的stream（缺less更准确的术语）出去的path，如果你从两个不同的IP地址连接到一个（authentication的）网站会感到困惑同一届会议（Vonage和我的工作webmail往往受此影响）。
第二个问题是您的入站连接不平衡。 如果你主要是以客户端的身份接收stream量（例如网页浏览，下载内容），那么你应该没问题，但是如果你想在这个设备后面的networking服务器上传速度很高的话，那你一定会不走运的。
这些选项（不是RV042，而是另外两个）的好处在于，您还可以获得故障转移或平衡的USB（或ExpressCard）宽带以补充您的以太网连接。
另一个好处就是less数这些解决scheme支持BGP，以便在两个提供商都支持的情况下充分利用“独立于提供商的IP范围”。
我在家里使用ADSL2 +和Cablemodem线（但没有BGP）进行这种平衡。 使用了Cradlepoint的低于300美元的系统，目前有RV042v1（低于100美元）的设备。