我想知道如何比较EC2实例与标准专用服务器和桌面的性能。 我发现只有不同的云彩的比较 。
我需要find一个解决scheme来执行一些需要CPU和内存的计算（不使用磁盘IO）。 select是使用：
任何人都可以帮忙，如何比较他们的performance？ 我不是在谈论替代品的可靠性，我想从公正的performance来理解利弊。
你正在寻找的那种分析可能很难做到。 如果您完全担心性能问题，并且磁盘I / O不是性能的重要贡献者，那么CPU和RAM性能将会对您的整体性能产生更大的影响。 为此，您需要查看与您正在运行的计算types接近的基准。 对于某些任务和数据集大小，不同的英特尔处理器比其他处理器执行的百分比更好。
一般而言，云计算性能与其在后端运行的实际CPU非常接近。 RAM的性能可以根据他们使用的虚拟化技术以及单个CPU总线在整个节点上I / O的负载情况而有所不同。 EC2 RAM的性能应该不如物理硬件一致（但也可以一致，不尽相同）。
不知道你正在做的计算的确切types的更多细节，这是接近我可以给你的答案。
有了EC2，你不能保证性能。 由于虚拟硬件的性质，这一切都取决于云的整体健康状况。 如果您正在寻找每次提供相同性能的东西，大多数提供者（包括Amazon）都提供了所谓的保留实例 。
按需实例更像是一个“如果我需要更多，我可以启动更多”。 也就是说，如果您希望每秒处理100个事件，但启动一个只能为您提供每秒75个事件，则可以简单地启动另一个实例。 根据你的问题，这听起来像你需要一个专门的服务器来连续处理 – 或者甚至是一个异地专用服务器（ala Rackspace）。