过去我们使用的是老式的SDSL和负载均衡的ADSL，当经济衰退来临，我们的办公室大幅缩水时，我们切换到了国内的ADSL Max线路（来自Be Broadband，非常好），以降低成本。 我们现在又在以一种速度发展，这个国内的解决scheme已经不适合了。 我们在伦敦的办公室有35个用户，我们的北部办公室有5个用户通过VPN连接。 VPN已经开始放缓，我们正在将更多的服务转移到云端（Office 365，备份到云端等），因此连接的压力比以往更大。
我已经有Bonded ADSL的报价（60兆下来，在非常低的争用（报价为1：2.5）6兆）和EFM（以太网第一英里，8兆对称，SLA保证和1：1的争夺）。 成本差不多一样。 绑定的ADSL没有SLA，我们受到PSTN线路的限制以及可能出现的任何故障。 虽然（60 megs vs 8 megs）和较低的初始上限，但保税ADSL的下载速度远高于伦敦的大型办公室。 由于更大的下载pipe道，我倾向于绑定的ADSL选项。
你对这两种技术有什么经验？
我在美国，所以在这里有些不同，但没有足够的差别来改变我的答案：根据上面的陈述，绑定的ADSL没有服务级别协议。
这意味着他们没有义务为您提供60Mbit / sec的下行速度，6Mbit / sec的速度，或者实际上的任何服务 – 您的线路可能会停机一周，您基本上不会运气。
我不知道你的具体情况，但这在我的公司是不能接受的 – 我们需要服务水平的承诺，合理的现场时间和罚款条款。
就我而言，很难说服公司为这种服务花费这笔钱，直到我们发生了一系列基本上停工的停电。 这种情况很快就使得能够打电话给您的供应商的重要性，并说：“我们的合同说，在2小时内将有一个技术，并在4小时的标志中断的处罚。