我们公司几年前有一个不好的病毒经验。 可能因此，每台电脑都安装了Eset Nod＆SuperAntiSpyware。 我认为这是过分的，Eset应该允许自己有足够的保护。 是否有充分的理由都安装在所有的电脑上？
正如其他人所说，我会build议不要安装两个AV。 这就是说，AV应该被认为是“保险”。 如果你需要的话，那里有东西，但你永远不想依赖的东西。
良好的安全性不仅仅是一个AV。
良好的安全不是一个“设定而忘记”的方法。 它需要定期监测 – 使用一个AV作为保险，但只需几个简单的步骤将大大增加您的能力，以避免恶意软件。
我要在这里反对粮食，并说这取决于 。
你不告诉我们的是，如果这两个产品都在运行实时扫描？ 实时运行两种不同types的AV软件有时可能存在不兼容问题。 但是，如果ESET正在运行实时保护，并且只有SAS按需运行，那么看到此configuration没有任何问题。
实际上，之前使用过相同的确切configuration。 我目前使用Emsisoft反恶意软件（实时），MBAM（od）和Hitman Pro（od）。 我偶尔也会把SAS引入到Windows 7 Pro的兼容性问题中
不，没有什么好的理由，事实上，在你的计算机上安装多个杀毒软件是不明智的，因为它们可以破坏对方。
他们发现有一些程序正在访问几乎任何文件并检查代码，这对程序来说是非常可疑的，它会将另一个AV看作是间谍软件产品或其他病毒。