将进行彻底的testing，但我需要在三个组织之间共享一个电子邮件域命名空间，无需VPN隧道，也不需要Active Directory集成。
我已经使用内部中继作为接受域configuration选项在“A”和“B”位置设置了testingconfiguration，并使用适当的地址空间，成本和智能主机（A到B，B到A）configuration了发送连接器。 ; 邮件在这个时候，两个方向stream动都很好。
然而，我不确定“C”的位置是如何发挥的：我最初以为我会为每个Exchange Server上的第三个位置增加一个具有相同地址空间的发送连接器，但成本较高，如下所示：
地点A：
发送连接器＃1：“到位置B”，地址空间example.com，成本5发送连接器＃2：“到位置C”，地址空间example.com，成本10
冲洗并重复其他两个位置。
因此，例如，如果位置A用户[email protected]发送电子邮件到位置C用户[email protected]，由于发送连接器＃1具有较低成本（较高优先级），它将首先在那里尝试，此时位置B Exchange Server将以550 Unknown User作出响应。
这里是我的问题：将位置A的Exchange服务器尝试发送连接器＃2或因为它是一个永久的失败，Exchange只会发送一个NDR给爱丽丝？ 我假设它是后者。
如果是这样，有没有办法改变这种情况？ 你还会如何build议处理这种情况？ 我已经考虑做代表“胶水”域的联系人自动转发器（即创build一个关于example.com的子域，即A.example.com，B.example.com等），但真的看起来kludgy和不可持续的。
有两个发送连接器似乎没有怀疑工作。 我必须在每个位置的邮件服务器上configuration一个发送连接器，如下所示，并允许在每个位置的连接到其兄弟位置的接收连接器上进行中继（见下文）。
位置A – >位置B – >位置C – >位置A
我使用位置A的testing用户的无效收件人进行了testing，位置A的邮件服务器通过“检测到本地环路”错误静默地阻止了该循环，但未发送NDR。