场景：
两个动作包装的问题：
我想卸载我的数据存储，为我的Exchange虚拟机创build快照，对C和D（数据库）驱动器运行驱动器级碎片整理，重新安装数据存储并删除快照（如果一切正常）。
我的另一个select是：拍下我的Exchange虚拟机的快照，卸载数据存储，运行ESEUTIL脱机和碎片整理C盘（不D盘？），重新安装数据存储并删除快照（如果一切正常）。
你怎么看？ 我采取了正确的方法来整理/错误检查我的交换服务器？
在完成所有这些工作来碎片整理驱动器+数据库以满足一般警告信息之前，我会做一些事情：
你期望从中得到什么？ 如果Exchange Server碎片全部使用Outlookcaching模式，则与您的用户基本上无关。 如果Exchange具有足够的RAM，则将每个邮箱的块存储在RAM中，这样磁盘变得不那么重要。 现代交易实际上是devise运行在较慢的磁盘上，然后旧的Exchange（2000/2003）。
在虚拟机内进行碎片整理并不是你想象的那样。 您的物理磁盘和Exchange数据库之间有多个抽象级别。 你已经有一个RAID组提供一个共享的一组iSCSI磁盘的LUN，你怎么知道这个LUN是否在实际磁盘上是连续的？ 我怀疑这是，特别是如果它是精简configuration。 然后你就得到了一个在VMWare中创build的.vmdk文件，这个文件本身可能是分散的。 您是否精简configuration它，或者在初始创build后更改.vmdk大小？ 如果你从iSCSI开始经历所有这些不同的层次，然后到vmdk，然后到客户操作系统，然后到Exchange …它会导致什么？ 也许更快的OWA，如果…
底线是我从来没有见过虚拟生产系统得到碎片整理，实际上导致用户体验的改善。 我不是说不可能做…我只是说这不太可能。
有关VMWare VM和碎片整理的提示： http : //blogs.vmware.com/vsphere/2011/09/should-i-defrag-my-guest-os.html
这个链接有一个有趣的引用：
“我应该指出，在VMware内部，我已经看到，在对基于SAN或NAS的数据存储上的客户操作系统进行碎片整理后，我们没有看到任何明显的性能提升。”