我们目前在Exchange 2003环境中有大约50个用户。 我们有大约25个用户通过iPhone或其他智能手机收到电子邮件。 目前，我们正在推动Exchange数据库上限（75场演出中的70场）。
我们正在考虑Zimbra的专业版。 鉴于这种环境，你会推荐什么？
在不了解情况和限制的情况下提出build议是相当困难的。
为Unix / Linux提供软件的方式通常与Microsoft软件包解决scheme完全不同，特别是对于消息传递应用程序。 我知道大多数人会用标准组件构build自己的解决scheme，例如MTA的postfix或sendmail，各种milters，用于病毒检查的clamAv等等，可能是procmail用于MDA，快递员或者dovecot用于IMAP / POP服务器，松鼠邮件networking访问。 （注意有很多其他很好的产品可以用来代替我提到的那些）。
但是，如果你没有强大的Unix技能，那么预先打包的支持包的商业产品往往是一个更具成本效益的解决scheme（Zimbra就是这样 – 一捆免费产品和一些胶水 – 你付钱支持 – 不是软件）。 事实上，您将Zimbra和MSExchange视为邮件服务器，这意味着您目前没有build立自己的解决scheme的技能。
你可能比Zimbra差很多，但是看看Scalix和SME服务器
因为你几乎达到了数据库的限制，而不是放弃和改变你的Windowsnetworking到Linuxnetworking。 （多数民众赞成我把你的问题我appologies如果我错了）我想知道你做了多less研究，看看为什么你接近数据库的限制？
我认为只有50个用户使用近75GB的数据，你要么做错了什么，或者用户发送/接收大量的电子邮件，而他们在他们的邮箱！
我认为你会发现很难find你的Exchange解决scheme的基于Linux的镜像，如果不是不可能的话（除非你在基于nix的操作系统上出类拔萃）
如果您有任何问题，请告诉我，我很乐意尽可能地帮助您。
UPDATE
我刚刚重读了你的问题，我以为你正在使用SBS2003。 你能确认你的服务器操作系统吗？
如果您不使用SBS2003，则应该可以添加另一个邮箱存储并将您的重要用户迁移到该存储。
如果您仍然在考虑Windows和Linux之间的50个用户…我build议去SBS（与戴尔服务器捆绑的小型企业服务器选项）这将给你Exchange 2007，将是非常容易pipe理。
Zimbra是好的（我不确定Zimbra和交换之间的成本比较）
您在Linux，Zimbra，SMTP，MTA等方面的技能将成为决定性的因素。
我已经在一家拥有大约50个邮箱的小型企业中运行Zimbra Network Edition，时间为2.5年。 这不是没有疣，但总的来说这是一个很好的解决scheme，我们一直很高兴。
现在VMWare拥有它，他们提供它作为一个虚拟设备。 但是你也可以在Ubuntu Server 8.04 LTS上安装它，这是一个免费的支持平台。 对10.04 LTS的支持目前标记为beta，这意味着什么，但是一旦Zimbra 6发布，我预计这将是一个完全支持的平台。
但是build立一个运行Zimbra的Linux系统并不难。 Zimbra安装程序包含所有的部分及其依赖关系，因此您认为您真正需要在Linux级别执行的操作仅仅是设置和安全的SSH，并且您希望设置iptables防火墙来仅允许您希望的stream量。 如果你使用Ubuntu，你可以使用UFW。
成本方面，Network Edition的50邮箱许可证每年将运行1500美元。