我最近遇到了几个不同的“策略”为他们的/ boot分区的服务器（顺便说一句，总是/ dev / sda1,512M）
有些服务器使用ext2作为/ boot，有些使用ext3作为/ boot，后者有些closures日志或closures日志并添加了sync选项。 我不会考虑相关性和相似性，因为我不相信这些选项在这里是相关的。
ext2分区和ext3分区之间有什么重要和相关的区别，closures/ boot分区的日志logging？ 我相信，在线文件系统的增长和htrees根本没有使用/ boot分区，我不明白什么ext3提供比ext2。
如果没有日志，会推荐“同步”选项吗？
在碰撞/恐慌/哎呀或性能明智的情况下，这些设置中的任何一个都可以从易于pipe理的angular度脱颖而出？
对于这样一个小的（512MB）/ boot分区，分区/格式types应该有什么共识？
从functionangular度来看，ext3 是 ext2 +日志。
使用没有日志logging的ext3意味着使用ext2文件系统，但使用更近代码的基础（ext3的）。
然而，没有理由不能使用ext4作为引导分区，因为Grub支持它多年。
启动分区的512 MB限制是一些非常旧的BIOS的痕迹，无法从512 MB以上的分区启动。 你不能在你的启动分区上使用任何你想要的大小，但是超过512-1024 MB的东西就是矫枉过正。