在对FC交换机进行分区时,我应该使用WWN还是WWPN?

我正在寻找分区2 FC交换机,因为某些原因,最初实施时没有划分区域。 他们是IBM /博科交换机,我发现这个页面非常有帮助。

我只是试图找出是否将设备添加到区域时是否使用WWN或WWPN。 我知道WWN标识了一个设备,而WWPN标识了一个特定的端口。

简化forms可以说我有:

  • 1个主机/带2个HBA / WWPN的WWN,和
  • 1个存储arrays/带2个FC端口/ WWPN的WWN。

在英文中,我会说“grant host1 access to storage1”,那么这是否意味着我只是在区域定义中使用WWN?

是否有理由使用WWPN更好?

我应该只用两个?

在我的博科光纤交换机上,我想我使用WWN并创build一个别名。 你正在创build别名关联?

基础是

  • 1)创build一个新的别名(每个HBA 1,因为你将多path)(HBA_1_A,HBA_1_B)
  • 2)find你想要的其中一个别名HBA_1_A,在成员select中添加成员
  • 3)点击区域标签,创build一个新的区域
  • 4)展开别名列表,添加要连接的SAN的HBA_1_A和SP
  • 5)单击区域configuration选项卡,展开区域,将成员添加到区域configuration

不知道是否有任何帮助。

我以为WWN是HBA的,而WWPN是HBA的PORT。 这样你可以,如果你想分区的端口,但WWN包含两个。 所以…你的里程可能会有所不同 我说保持简单。

我是一个思科MDS家伙,对不起,所以没有太多博科的经验,但几乎可以肯定,这是build立一个ISL(这听起来像是你在做什么)时你会关心的WWN。 原因是WWPN实际上只在设备内部相关,因为它是大多数主机表中使用的关键值,也就是说,在设备之外使用很less – 是否有意义?