Fedora是服务器的不好select吗？

大多数服务器似乎在运行各种版本的Fedora（文件服务器，备份服务器，oracle服务器等）。

这是个问题; 这听起来像谁在这个位置之前没有跟上升级。 不这样做会给你带来问题：

• 那些早已修复的错误。
• configuration文件的版本不兼容。
• 没有打补丁的安全隐患
• 真的是老软件

最后一点确实突出了一个折衷。 例如，笨蛋改变了他们的networking协议，新的客户端不支持旧的协议。 如果您不升级服务器，则您的用户可能会遇到不兼容问题。 在另一个例子中，Ubuntu Django打包在8.04上已经过时了。 这是一个function不是一个错误，但我不是特别喜欢它。

Fedora对于服务器来说不是一个不错的select，但是你需要继续升级跑步机。 CentOS / RHEL是选项，但是如果你没有升级过程，只会拖延不可避免的。 就我个人而言，我使用Ubuntu，但是我们在工作中混合使用了Ubuntu，Debian和Redhat。 我不使用Ubuntu LTS，因为在某些时候，软件包老化太多了。

Fedora有一个非常短的发布周期，通常使用更新和不太成熟的软件。

就我个人而言，我会避免Fedora和更长的发布周期更成熟/稳定的东西。 如果你是RPM的粉丝，可以试试CentOS。 另外，debian通常也很棒。

Fedora有6个月的发布周期和13个月的维护期。

一般来说，Fedora比RedHat或CentOS有更好的硬件兼容性和软件可用性。 那是因为它比其他两个更具优势。

有时，更新可能会破坏事情。

只要你在生产系统上实施之前testing你的更新，你应该没问题。 顺便说一句，我认为这是你应该用其他系统做的事情。 （RedHat，CentOS，Debian）。

严格地说，是的Fedora不是一个很好的服务器select，因为其他人指出发布周期很短，所以你注意到服务器很快就过时了，根据我的经验Fedora打破了太频繁（第二天，你可能有解决schemew /另一个更新/补丁），但这是因为Fedora不知何故是一个“testing”项目，据说它适用于桌面发行版:)

我的build议是使用Debian，CentOS，Red Hat，甚至是Gentoo。

看到数据的重要性在企业界至关重要，随着业务需求的不断增长，生产基地几乎达到了99％。

所以去寻求一些稳定和可靠的东西。 我不喜欢在服务器上放弃边缘的东西，对于笔记本电脑等其他东西..桌面好吧。

CentOS..RHEL..SLES …大多数企业环境的方式。