所以我正致力于将我公司带入21世纪，其中包括虚拟服务器，活动目录，ADFS，SSO等等。它是一个呼和浩特项目，未来的目标是ISO 27001authentication。
目前的问题是，Server 2012提供的直接访问angular色是否与Forefront Unified Access Gateway 2010具有相同的angular色？
我确定有很多不同之处，但我主要关注的是Sharepoint发布，ADFS代理，反向代理，远程连接和o365同步。
UAG和Server 2012之间的DirectAccessfunction几乎完全相同。 Server 2012 DA对UAG DA的优势在于使用所有Windows 8客户端计算机时。 如果你是，那么你有能力提供多站点DirectAccess（多个数据中心故障切换）。 这只适用于Win8客户端，而不是Win7。 如果你的客户是Win7的话，这两种解决scheme之间的差异是非常小的。
但是，使用UAG不仅可以提供DirectAccessfunction，还可以在同一个盒子上同时发布UAG门户（SSL VPN门户）。 所以你可以运行DirectAccess连接以及发布OWA，SharePoint，RDP，SSLVPN等各种不同的东西。 这可以让用户从非DirectAccess计算机（如家庭计算机或信息亭）连接起来。
你提到了SharePoint，ADFS和反向代理。 这些都是UAG可以为您发布的所有内容。 Server 2012远程访问不能。
我知道我迟到了，但显然我没有收到通知。
如果您使用Server 2012 DirectAccess，则不应在该服务器上放置任何其他angular色。 如果您使用的是UAG DirectAccess，那么您可以使用UAG门户作为ADFS代理，这是它的devise目的之一。
DirectAccess已经有一段时间了，但是却是一个设置和configuration的熊。 FUAG提供了一个简单的用户界面来帮助设置和处理旧的IPv6问题。 无论哪种方式，新的DirectAccess产品在2012年更容易设置，并消除了对FUAG的需求。
无论如何，除了远程连接之外，您不需要DirectAccess或FUAG，特别是如果您已经使用ADFS代理和O365设置或将设置SSO。