FreeNAS 8.0 RC5的稳定性,内存要求,精简configuration

我需要build立一个新的NAS服务器,并在看FreeNAS。

该服务器将是一个12驱动器SuperMicro服务器与12x1TB驱动器,RAID5,11驱动器热,一个备用(所以10TB的可用空间)。 从0.7 FreeNAS到8.0系列没有升级路线,所以我宁愿从8.0开始,目前在RC5发布。 该服务器将会将iSCSI卷导出到Linux和Windows以及一些NFS共享中

我的问题

  • FreeNAS 8.0 R5是否足够稳定,至less可以保证数据的完整性? 如果我用0.7系列进行部署,我会坚持下去,所以我宁愿从一开始就8.0
  • FreeNAS是否支持精简configuration的iSCSI映像? (即导出一个500GB的iSCSI映像,但是只会缩小NAS上的空间,而不是立即填充映像)。 这很重要,因为磁盘映像很less使用超过25%,我希望能够“超卖”这个空间。
  • 将有大约30台服务器使用此框导出的iSCSI映像。 4G的RAM足够了,还是为了这个数量的客户端更值得推荐?
  • 有什么理由去看看其他的NAS解决scheme(OpenFiler,ReadyNAS)吗?
  • 提前致谢

    • 数据完整性相当稳定。 FreeNAS是build立在FreeBSD上的,所以底层操作系统根本不是RC的状态; 但基于它的pipe理function(即使是那些大多数只是从以前的版本升级)。
    • 如果您使用压缩ZFS我知道你可以大大减less文件大小; 我不知道如果istgt做dynamic文件。
    • 服务器的数量有些没有意义。 CPU和RAID HBA(如果不使用ZFS)的速度非常重要。 如果您使用的是ZFS:CPU和RAM =没有太多东西(虽然收益递减)。
    • 尽pipe我偏爱FreeNAS(以及任何基于FreeBSD的应用程序),但您至less应该乐于接受其他select。

    我也在考虑尝试使用FeeNAS 8.0,但我并不着急,所以我会等待用真实数据进行testing。

    无论如何,从我在FreeNAS 8.0 RC5的发行说明中可以看到的内容看,至lessZFSSambaNFS都是经过严格testing的版本:

    本发行候选人的可用性:

    此时,FreeNAS 8的function集足够完整,可以通过NFS或Samba使用本地用户,AD或LDAP执行文件共享任务,并允许系统作为iSCSI目标运行。 FreeBSD,ZFS,Samba和NFS的基础技术非常稳定,经过了很好的testing。 虽然没有其他存储解决scheme(包括以前的FreeNAS 0.7版本)的升级路线,但是该系统适合新的部署,只要function集与需求相匹配即可。

    我build议你仔细阅读发布说明,以获得更好的想法。