是否需要访问GNOME桌面才能成为系统pipe理员?

我是一个盲人程序员,有限的系统pipe理经验,像build立开发服务器一样。 有很多关于Oracle解雇GNOME的主要辅助开发者的投诉。 根据我的经验,Linux服务器没有GUI,因此访问服务器上的GNOME桌面或缺lessGUI通常不应影响盲人系统pipe理员在那里工作的能力。 用于pipe理Oracle数据库服务器的SSH客户端和工具可以在Windows和Linux上使用。 如果您不再能够以个人机器的身份访问Linux桌面,或者在您pipe理的服务器上安装了Linux桌面,您是否仍然可以执行所有工作职能? 如果你不能执行你的任何工作职能,你不能执行哪些职能?

我不需要GUI来pipe理Linux机器,我使用的唯一相关的GUI应用程序是用于研究的Web浏览器,我的电子邮件客户端和用于组织屏幕会话的xterms。 似乎有一个普遍的想法,“真正的”*尼克斯pipe理员不应该需要一个GUI。 这就是说我不是盲目的,所以我的工作习惯实际上可能不是那么有洞察力的。

我的大多数服务器实际上并没有安装X窗口系统。 我使用Linux作为工作站,虽然我不需要X来完成我的工作,但是我觉得这样做不太方便。

你不仅可以执行你的工作function,而且可能比使用Linux destoppipe理器(在服务器上)更好。

作为过去三年的Linux SA,我还没有使用Linux作为工作站,并且从未需要在服务器上使用X或任何窗口pipe理器。 我曾经见过一些服务器运行一个完整的桌面pipe理器, 总是认为安装它的技术​​人员是无能为力的。

我使用mac作为我的工作站,并保留几个虚拟的centos实例并行进行试验和错误。 我运行macvim作为我的编辑器,其余的都是标准的。

graphics用户界面从来不是Unix系统pipe理员必须的,他们不应该这样做。 除非你必须运行只能在GUI环境下工作的白痴安装程序,当然……就像在Oracle上那样。

对于大多数服务器系统的默认安装,不需要X和任何其他GUI。

Ubuntu服务器甚至不会默认安装X.而Ubuntu对用户来说相当简单。 OpenBSD不会强制你安装X.两个stream行的服务器平台不需要X,更不用说GNOME或其他WM了。

你应该能够SSH进入任何一个框,并做你需要从你的AT内做的。 (我听说emacs + emacspeak + flite是一个完全免费的Linux下文本到语音的软件堆栈。)

在GUI中,一些任务可能本来就比较容易(我倾向于认为使用空格,引号和斜杠的文件pipe理是有点毛茸茸的……但那就是我),但记得Unix早在GUIs出现之前就已经开始了。 所有的克隆和后代,包括Linux,都保留了很多的遗产。

如果您运行的是第三方二进制文件,那么所有这些都会被抛出窗口,因为开发人员没有考虑到可访问性,因此可能需要使用GUI。