我确信这已经完成了，但是经过大约2天的浪费时间的研究，我只是没有得到我所需要的。
发生了什么事是我们正在使用Google Apps作为我们的电子邮件（MX服务器指向GApps），然后通过SBS 2008 Exchange上的POP3连接器下载每个用户的邮箱（[email protected]，位于GApps上）。 我可以通过ISP的智能主机发送电子邮件到其他域名。
我的问题是这样的：我已经在User1（[email protected]）的SBS上设置了一个用户帐户，因此她在Exchange上有一个本地邮箱。 我没有总统先生（[email protected]）的用户帐号，因为他想继续使用GApps的IMAP for Mac。 用户1不能发送任何电子邮件给总统。 但是，User1可以使用SBS 2008上的帐户将电子邮件发送给任何其他用户。
我曾尝试将domain.net的集线器传输接受域设置为“内部中继”，而domain.local设置为“授权”，并将其设置为默认接受域。
Exchange给我这个错误：在收件人的电子邮件系统中找不到收件人的电子邮件地址。 Microsoft Exchange不会尝试为您重新传送此消息。 请检查电子邮件地址并尝试重新发送此消息，或向系统pipe理员提供以下诊断文本。
任何想法，这个问题是什么？ 我更希望即使邮件发送到[email protected]通过智能主机发送，然后获得GApps，然后通过POP3的Exchange拉…
我知道我想要的可能会否定Exchange的目的并增加带宽需求，但是我的业务案例是IF交换失败，我们将在Google Apps中保留所有收件箱。 当然，如果有一个病毒从我们的工作站发送，最好是在它到达Exchange之前先通过Google Apps（而在默认configuration中，它只是直接发送到Exchange邮箱，通过互联网）。
@Jared：我的意思不是什么不敬，而是诚实地说，我不知道为什么公司不打算按照预期的方式来使用Exchange， 你有一个configuration，更麻烦的设置，pipe理和故障排除，所有的幌子，你是“保护”自己的一些不可预见的未来失败，很可能是不会发生。 如果您不信任Exchange，服务器，或者您的内部基础架构或者您自己，那么就完全摆脱Exchange，并停止使用这种不可持续的scheme来鞭策自己。
我知道POP连接器来自MS，但我认为这是一个坏主意，因为它给了公司一个理由来实现像你一样的场景，在我看来，这比他们的价值更麻烦。
你有没有考虑过把你的电子邮件“全部”放在家里，并取消目前的实施？ 您可以更轻松地进行pipe理，并且始终可以build立所需级别的冗余和可用性。
您花了2天的时间寻找解决scheme来解决问题，如果按照计划使用的方式使用Exchange，则问题将不存在。 你所说的实现这个场景的所有原因都可以在内部解决。