在Google云端托pipe时应使用哪种共享的大容量存储技术?

鉴于需要访问大量图像文件的自动扩展Web服务器场设置,我们正在使用Google云端存储,并在每台Web服务器上安装FUSE文件夹,以便可以访问相同的共享文件集。

访问/读取GCS公共共享文件时的性能非常好,但是相对而言,使用gsutil或通过FUSE(当然使用相同的API)的任何写入操作看起来都非常缓慢。 正如这里所提到的: Google Cloud Storage Fuse vs GlusterFS,优点,缺点和成本

试图设置一个大容量的磁盘的NFS容器虚拟机,但最终共享的图像文件夹预计将达到兆字​​节的大小范围。

在Google Cloud上托pipe大量图像文件的最佳方式是什么,同时保持快速的写入性能? 最好是一个很好的秤。

在Google Compute Engine上,您可以使用单个NFS ,您select的实例types将决定写入吞吐量上的出口上限 。

如果您正在寻求可扩展性,那么可以考虑使用能够扩展到数百TB或者Avere vFXT的 GlusterFS ,以实现PB级存储和数百万IOPS。