我运行了几个IO基准，我不明白pd-ssd如何提供比pd-standard差的IO输出。
在我的testing中，我使用30或250GB的可启动磁盘pd-ssd启动虚拟机，而且我的性能还是比使用100GB的pd标准磁盘的性能还要差。 我可以分享我的基准testing结果。 但是我相信我错过了一些东西
PD-SSD针对IO延迟和IO吞吐量进行了优化，而sysbench文件布局需要顺序写入带宽，PD-Standard可以在小尺寸下提供更好的性能。
事实上，对于100GiB PD-标准，sysbench准备需要大约100GiB PD-SSD的一半时间，因为PD-Standard能够以120MiB / s写入，而PD-SSD被限制在48MiB / s。
基准本身虽然显示了PD-SSD在IO延迟和IOPS方面大幅获胜：
100GiB PD-标准：
事件总数：30928
事件执行总时间：289.2202
每个请求统计信息：
分钟：0.00ms
平均：9.35ms
最大：94.20ms
约。 95百分位数：27.00ms
100GiB PD-SSD：
活动总数：412308
事件执行总时间：193.5045
每个请求统计信息：
分钟：0.00ms
平均：0.47毫秒
最大：16.67ms
约。 95百分位数：0.95ms
我的基准命令：
sysbench --test = fileio --file-total-size = 50G准备 sysbench --test = fileio --file-total-size = 50G \ --file-test-mode = rndrw --init-rng = on --max-time = 300 --max-requests = 0运行