HDD：7.2k SATA和15k SAS之间的性能差异

这是一个math的例子。 每秒I / O由下面的计算确定：

随机I / O = 1000 /（平均等待时间+寻道时间）

对于7.2K RPM的驱动器，寻道时间为8.5ms，延迟时间为4.16时，IOPS数为78。

对于15K RPM的驱动器，2.6ms的寻道时间和2.0ms的延迟给出了217的IOPS数量。
对于15K RPM的驱动器，寻道时间为3.4ms，等待时间为2.0ms，则IOPS数为185。

这些仅仅是基于希捷当前select的驱动（截至撰写本文时）的例子。

接口（SAS vs SATA）不会有意义地影响这些数字。 RPM是决定性能的因素。 顺序I / O性能是一个不同的数字，但是这些天大部分的服务器I / O是非常随机的。

如您所见，两层速度之间的性能差异可能相当大。

总之，他们有不同的特点和目的… … –

7200转的磁盘更大更慢。 10000rpm和15000rpm磁盘更小更快。 后者意味着高事务性和高随机I / O工作负载。 前者更适合顺序传输和高容量要求。

从惠普的文档：

HP Entry（SATA 7.2k）驱动器具有最低的单位成本，并为您提供基本的可靠性和性能水平。 它们最适合于I / O工作负载为40％或更低的非关键任务环境。 它们通常最适合用于内部/存档存储或作为入门级服务器的引导驱动器。

HP Midline（SAS 7.2k）驱动器比Entry驱动器具有更大的容量和更高的可靠性。 中线驱动器更耐旋转和运行的振动，所以它们更适合用于多驱动器configuration。 HP Midline硬盘适用于需要更高可靠性的高容量应用，例如外部存储。 但是，与入门驱动器一样，Midline驱动器适用于中等工作负载环境。 我们不build议关键任务应用程序使用Entry或Midline驱动器。

HP Enterprise（SAS 10k / 15k）驱动器在最苛刻的条件下为您提供最高的可靠性，最高的性能，可扩展性和错误pipe理。 它们是专为无约束I / O工作负载devise的唯一HP驱动器。 它们适用于任务关键型应用程序，如大型数据库，电子邮件服务器和后台。

从价值的angular度来看，用SATA 7.2k硬盘的性能往往要比SAS 15k硬盘的性能要好，价格也是相似的。 您会注意到像Backblaze这样的更大的组件使用SATA，这是因为价值更好，如果您使用多个SATA驱动器，性能可以匹配典型的存储负载。