我们正在使用Wowza实例在AWS基础架构上执行实时stream式传输。 我们有一个脚本，负责监视负载平衡器，并根据每个边缘服务器的连接数/查看器的需要启动/closures实例。 它很适合HTTP/RTMP/RTMPTstream媒体。 我们现在正在尝试为HTTPSstream式传输实现dynamic负载平衡，并使缩放过程自动化。 我们面临的主要问题是如何以最好的方式实现自动化？ 我们不知道将要启动的边缘服务器的IP地址，因此无法预先创buildDNSlogging。
一种可能的解决scheme是预留一些弹性IP（即20）和相同数量的DNS名称，并在缩放期间使用它们。 但是这将会限制我们可以dynamic启动的服务器的数量。
有没有更优雅的解决scheme，我们可以尝试实施？
我们的LB基础设施位于AWS VPC内部，我们有一个我们可以使用的明星证书。 此外， Wowza Load Balancer仅用于告诉查看器可用边缘服务器的IP。 之后，查看器直接连接到边缘服务器。
您可以configuration实例以在启动时发现其身份，例如通过在实例标记或实例元数据中传递实例所需的Internet主机名，并让每个节点向Route 53发送API请求以configuration其自己的Alogging，本质上声称它的互联网身份，当它启动。 它可以发送第二个请求，在正常关机时删除该logging。
这是我使用spot实例的机制。
既然你提到你的域名不在53号线路上，那么你需要一个解决办法，除非你能将整个DNS托pipe移动到53号线路，没有任何理由不做政治/企业异议。 您可以保留现有注册商的域名注册 ，当然，只需使用Route 53来托pipe DNS。
以下是一些可能的解决方法：
你可以得到一个新的域名，并把它放在路线53.这里的缺点是，你需要一个新的证书。
您可以创build一个域名的子域名，并将子域名委托给您的基础钻石的DNS服务器中的Route 53中的NSlogging，但您仍然需要一个新的证书，因为*.example.com证书仅适用于主机名： foo.example.com按预期工作，但foo.bar.example.com不能。 这将需要*.bar.example.com的证书。
所以，这两个select都需要一个新的证书。
另一个select是使用Let's Encrypt，并让每个服务器在开机时以编程的方式获得免费的SSL证书。 这将允许您使用任何域或子域名，而无需额外的证书费用。
最后，你可以使用一些DNS hackery。 这对于某些人来说似乎是违反直觉的，但是由于路由53是一个仅授权（不是recursion）的DNS服务，它可以按预期工作。
在Route 53中为您的现有域创build一个托pipe区域。即使您的DNS没有使用Route 53托pipe，也是有效的。
托pipe区域将分配4个名称服务器，通常采用以下格式：
ns-aaaa.awsdns-bb.com. ns-cccc.awsdns-dd.net. ns-eeee.awsdns-ff.org. nd-gggg.awsdns-hh.co.uk.
a，b，c等是由系统分配的号码。
记下这些logging，并使用它们将特定的主机名从现有的DNS服务器委派给Route 53。
media-100 IN NS ns-aaaa.awsdns-bb.com. media-100 IN NS ns-cccc.awsdns-dd.net.
针对分配的四个AWS DNS服务器中的每一个，对每个“池”主机名重复该过程。 从限制您的池到有限大小的意义上来说，这仍然是有限制的，但是与保留的弹性IP解决scheme不同，这种方法没有硬维护成本（地址是每个小时的每个地址的弹性IP地址的费用为0.005美元不被用作正在运行的实例的主要弹性IP）。
当然，您的主DNS服务可能支持通配符，在这种情况下，您只需要一组logging：
media-* IN NS ns-aaaa.awsdns-bb.com ; etc., one for each of the 4 hostnames.
这些NSlogging的工作方式是将每个主机名的parsing委派给Route 53.因为互联网上没有任何东西被configuration为将请求发送到那些特定的4路由53域名服务器上的任何其他主机名，不知道你的整个区域不会破坏任何东西。
一个潜在的常见误解是一个域只能在Route 53中进行一次configuration……但事实上，您可以在同一个或甚至不同的AWS账户中拥有完全相同域名的多个托pipe域，因为每个域将会有53个特定的域名服务器回答这个区域…所以即使你以后把你的整个DNS移动到了Route 53，如果你从另一个DNS提供者那里复制另一个区域到一个在53号公路上build立一个新的托pipe区域，并使之成为一个权威的解决scheme，不会产生冲突。